|
||||
在上周剛剛開幕的德國漢諾威CeBIT電子展上,德國當地法院以涉嫌侵權為由,查扣了數家中國參展企業的展品。面對中國企業在德國的遭遇,國內知識產權專家表示,中國企業目前亟須建立專利代理聯盟,由專業的代理人幫助企業談判,這樣纔能在今後的專利戰中佔得先機。
展品突遭查扣
3月15日下午4點15分,深圳邁樂數碼有限公司總經理趙能豪接到一個從德國打來的電話。電話那頭,正在德國漢諾威參加CeBIT展覽的邁樂員工語氣急促地向他匯報:『公司參展的所有展品都被德國法院的執法人員沒收了,連貼在展臺上的公司海報也被他們撕下來了!』此時,CeBIT電子展纔剛剛開幕幾個小時,而同時被查扣展品的中國參展企業還有紐曼、華旗等多家,被扣的主要展品為MP3和MP4等。
據了解,向法院申請強制執行查扣行動的是意大利的Sisvel公司。該公司為一些擁有專利的著名企業進行專利管理,如飛利浦、法國電信等。Sisvel擁有MPEG-2美國之外的專利權。如果生產涉及MPEG-2標准的MP3、MP4等影音產品,必須每個產品向Sisvel支付60美分的專利費用。Sisvel每年都會參與CeBIT等電子展會,尋找涉嫌侵權的產品和公司。
遭遇『專利門』的還有華旗和紐曼。華旗資訊總裁馮軍昨天從德國致電記者表示,關於華旗在CeBIT遇到知識產權問題的消息是一個『誤會』,華旗一向尊重知識產權,一直通過代工廠支付相關的專利費用。馮軍表示,他將在CeBIT展會上與Sisvel公司的CEO會面,不排除今後讓Sisvel代理華旗專利的可能。紐曼總裁唐未德則向記者證實了紐曼有兩款展品被查扣的消息,但他表示這對公司此次參展沒有影響。
展會組織方遭質疑
趙能豪告訴記者,今年年初在美國舉行的CES消費電子展上,邁樂公司也遇到了類似問題。當時,Sisvel意大利總部的喬治亞女士和Sisvel香港辦事處工作人員來到邁樂的展臺,要求邁樂撤展。此事最終在展覽主辦方的協調下得以平息,邁樂也順利地完成了展覽。『今年的CeBIT展我們投資了40萬元,但開展第一天就發生了這樣的事,投進去的錢全打了水漂不說,對公司品牌的傷害也很大,今後我們不會參加CeBIT展了。』趙能豪說。
對於參展企業的這種質疑和抱怨,漢諾威展覽會(中國)有限公司媒體負責人鄭天慧解釋說,這種事情發生在CeBIT這樣的國際展會上是非常正常的,保護知識產權也並不是針對某個國家或地區的企業。鄭天慧告訴記者,展會開始前,公司都會與展商簽署協議,內容包括『展商應當保證自己的展品擁有自主知識產權或已獲得專利擁有者的授權。』作為中國參展商的組織者,漢諾威展覽會(中國)有限公司還專門在展會上設立了一個法律諮詢處,為中國展商提供法律諮詢服務。而對於有參展企業表示不再參加CeBIT,鄭天慧表示,作為一個有著幾十年歷史的國際展會,CeBIT的重要性相信廠商自己心中有數。
據了解,CeBIT的規模在2001年達到頂峰,此後的規模均未超過2001年。有評論認為,CeBIT正在走下坡路,並逐漸被其競爭對手CES所取代。在今年的CeBIT上,諾基亞、摩托羅拉等知名公司都未搭建自己的獨立展臺,參展的中國企業反而達到400多家,創下歷年之最。
須建專利代理聯盟
『專利談判不能再像當年的DVD專利那樣被動,數碼廠商應該聯合起來。』面對這次中國企業在德國的遭遇,信息產業部軟件與集成電路促進中心的知識產權專家陳磊感慨道。
陳磊認為,目前國內企業過於偏重產品之間的競爭,大打價格戰,卻忽略了專利的重要性,到最後導致內耗嚴重,兩敗俱傷。同時,在拓展海外市場的過程中又遭遇專利門檻,造成腹背受敵的窘境。『尤其是部分外國企業的專利在中國可能未被承認,但在海外卻可能受到其他國家法律的保護。如果這一問題不被重視,隨著中國企業逐步走向海外市場,此類遭遇可能越來越多。』
而中國企業目前建立專利代理聯盟,遇到的最大問題就是企業之間的相互信任不夠。陳磊表示,有很多小公司的知識產權意識淡薄,『一旦有專利人要求付費,這些小企業往往選擇花錢消災的辦法,卻並不知道這其中的水有多深,也不知道這項專利對自己來說是否有用。成立聯盟的目的就在於此,由專業的代理人幫助企業談判,同時又能協調好聯盟內同業競爭企業之間的利益關系,這樣纔能在今後的專利戰中佔得先機。』
華旗總裁馮軍則認為,這次『專利門』事件對於整個行業來說應該是一件好事,『它可以提醒中國企業強化對知識產權的重視,而知識產權也是可以幫中國人去賺外國人錢的。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||