|
||||
學者關於『泡沫』的爭論可以閉嘴了,因為我們知道很多基金持有人在『地板價』進行了贖回操作。如果爭論只是圖口腔之快,而不能為投資者的收益做到最恰當的指導,那麼爭論又有什麼意義?比如地產老板任志強和銀河首席左小蕾關於『中國會不會重演日本泡沫史』的爭論。
雖然任老板說話不招人愛聽,但市場是以成敗論英雄的,至少近兩年看空房價的人是失敗者。而左小蕾在1300點看空A股的聲音還在耳邊,既然我們不會以您在2000點翻多就忘掉歷史,那麼就不應該在2900點聽到您說『日式泡沫』而感到恐慌,甚至應該更大膽地堅信A股長牛。說股市一定會出現『泡沫』是最沒用的推測,就和魯迅說的『這小孩將來一定會死』一樣沒有可操作性。至少中國房價,如果哪位經濟學家敢拿著賣房證明再預言兩年後見底,那麼纔會贏得社會的尊重。
據說暴跌之前,管理層曾向專業人士諮詢『泡沫』和『過熱』,甚至時至今日手中仍握有一項宏調『大令』。果然如此,那麼我們現在已可以確認,『大令』暫失效,經過暴雨般贖回的基金經理們又已重新振作,只要對衝基金等游資在反洗錢大潮中改邪歸正、遵守游戲規則,好日子就快回來了。
春節過後的半個月,工行、人壽、招行、中煤、中交就將入選香港恆生指數,這不是一次簡單的剔換樣本股,而是對『中國資產』在國際資本市場的一次全面肯定。一個資本市場壯大有兩個最鮮明的標志:一是出現最具影響力的上市公司,二是出現收益最穩健的大型基金。這兩點A股剛剛具備,哪裡就來得『泡沫』?倒是銀行系只能投資債券的QDII收益太差面臨清盤,更能激發我們對人民幣昇值預期的聯想。就在昨日港股再跌時,A股繼續堅挺,也許定價權之爭大局已定了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||