|
||||
巨額專利費對於中國的DVD企業越來越成為不能承受的『包袱』。而這引發的必然結果就是跨國專利機構與中國DVD行業的矛盾公開化。
就涉嫌在華違法經營的說法,昨天,美國DTS中國的全資子公司——廣州DTS數碼影院系統有限公司做出官方表態:DTS相信許可協議的結構是完全符合法律規定的,並會用法律手段保護自己的立場。
CAIA認為DTS實行的專利許可涉嫌壟斷
DTS即數碼影院系統有限公司,是美國一家專注於發展高品質娛樂體驗的音頻數碼高科技公司。
前一天,這家公司被指『涉嫌在華違法經營,並面臨有關部門的調查』的消息剛剛登上各大門戶網站的醒目位置。
此事件的『導火索』源於日前中國電子音響工業協會(CAIA)副秘書長鄭鶴林向有關主管部門上呈的一份『願望書』:要求就DTS公司在中國專利許可事宜進行調查。而問題的焦點則指向DTS將專利與商標捆綁銷售的專利許可方式。
事實上,作為行業協會,在許可問題上向DTS發難的中國電子音響工業協會(CAIA)與DTS並沒有業務關系。昨天,在接受記者采訪時,鄭鶴林表示『DTS只與企業聯系,我們只收到過DTS發來的一些介紹許可情況的資料。』但是,『上書』並非沒有依據。
據介紹,DTS在實行專利許可的同時,強制在每臺產品上必須使用該商標並收取每臺52美分的使用費。協會認為,這涉嫌壟斷。這是繼兩家中國企業狀告3C聯盟以後,中國DVD產業發起的又一次『絕地反擊』。
昨天,DTS在華總公司對『違法經營』的指控給予否認,同時表示將進一步調查此事。
DTS是否涉及壟斷難以界定
但是,對於中國DVD行業來說,要將身上的專利『包袱』減輕一絲一毫都並非易事。
昨天,北京德山律師事務所律師牛喬在接受記者采訪時表示,DTS的許可方式是否涉及壟斷等不正當競爭,還要查閱具體資料纔能界定。但是,從目前的情況來看,這種『捆綁銷售』也可以理解成民事合同中附加條件的民事行為。同時,中國《反壟斷法》遲遲不出,也為約束跨國公司的行為留下了『盲點』。
分析人士認為,其實,早在中國的DVD企業為迅速佔領市場,在協議許可書上簽字的一刻起,自己就已經套上了沈重的『枷鎖』。目前,在全球DVD市場上,中國DVD生產廠商佔據著2/3以上的份額,但是,對國外企業核心技術的依賴,已經成為『頑疾』,使專利機構在這一問題上享有主動。
據了解,國內企業曾認為當初的許可協議和國家的有關規定不符,要求DTS進行修改,並引發了DTS向新科、上廣電發出律師函的事件,至今,此事仍然懸而未決。