筆者在一家新聞網站工作，每天編輯很多財經新聞，國內、國外、金融、證券無所不包。工作久了，新聞看多了，網站也逛遍了，發現新聞中有許多模糊的或者說是大家都不明白的概念在廣為流傳，『世界五百強』這幾年就越用越濫。碰巧，筆者業餘愛好就是研究全球最大的公司，特別是排名，所以就更想就這個問題說個清楚。

　　直接了當地說，『世界五百強』這個概念根本就不存在，現在廣為流傳的這種說法可能是以訛傳訛，從美國雜志《財富》評選的『全球五百強』公司不知不覺轉換而來的。

　　《財富》雜志的英文名為《FORTUNE》，在80年代初的時候，國內的報刊還一直把它翻譯為《幸福》，因此我們以前看到的名單是『《幸福》雜志全球500強』。1955年，《財富》雜志開始公布美國500家最大工業公司排名，1983年，雜志開始公布美國500家最大服務類公司排名；1990年，雜志開始采取類似的辦法對世界最大工業公司和服務類公司分別進行排名；1995年，雜志開始不再對美國工業公司與服務類公司分別排名，而是混合地排出美國500強，英文名稱就是『FORTUNE500』，『財富五百強』實際上指的就是美國500家最大公司；同年，雜志對世界500強也開始混合排名，英文名是『FORTUNE GLOBAL 500』，也就是我們所說的『財富全球五百強』。這個排名的依據首先是每個公司的銷售收入，另外，評選數據由各公司提供給《財富》雜志，因此，如果某公司不給《財富》提供數據，它也不能進入這個排名。

　　《財富》的排名後來被許多著名財經機構仿效，現在英國的《金融時報》也評選全球企業500強，但同美國《商業周刊》的依據近似，是按照公司股票價值來決定的，與《財富》的排名還不是一個概念。目前，按照銷售收入所做的排名更能方便我們做橫向比較。根據最近兩年的數據，進入『財富全球五百強』的公司，年銷售收入一般應當超過100億美元。

　　當然，我們把『財富全球五百強』等同於『世界五百強』也沒什麼關系。但在新聞報道中，不能把許多根本不是『世界五百強』的企業硬拉進來，造成受眾認識上的偏差。

　　比如，有報道說：『2003年中國500強中,有12家企業達到了世界500強標准,中國一汽集團、中國人壽保險公司都是首次達到世界500強企業標准。』，但許多報道都說成是『我國有12家企業進入2003世界企業500強，比去年增加1家。』。而事實上，中國一汽集團並沒有進入世界五百強』。

　　還有報道說，『中國企業整體收購美國康寧公司9條生產線』，『整體收購世界「500強」企業美國康寧公司9條生產線的河南安彩集團信益工程，27日開工奠基。此項工程建成投產後，安彩集團將成為世界第一大玻殼制造商。』不知道什麼時候美國康寧公司(Corning)進入了『世界500強』？根據我們的了解，康寧2001年列美國五百強252名，近年每況愈下，2002年銷售收入只有30多億美元。

　　最近又有報道說：『隨著上周末泰國正大集團旗下的零售業巨頭易初蓮花超市在天津首次向消費者露面，世界500強陣營中零售軍團前10位全部聚齊天津。目前，建成和在建的5000平方米以上大賣場已達21家。跨國零售巨頭在中國北方傳統商業城市天津的新一輪投資大戰正如火如荼地展開。』根據我們在易初蓮花網站上查找的資料，『易初蓮花系正大集團屬下的易初配銷投資有限公司和上海市蔬菜集團公司合作組建的大型商場』，正大集團在泰國是家大公司，但並未出現在『世界五百強』名單裡，易初蓮花只是正大的一個子公司，如何進入了『世界500強陣營中零售軍團前10位』？況且，又是誰排出了這個『前10位』？

　　在這篇報道中，我們可以找到美國沃爾瑪、諾瑪特，德國麥德龍，法國家樂福、歐尚，日本大榮、荷蘭萬客隆這些顯赫公司的名字，但在萬客隆(makro)荷蘭網站上，可以很清晰地看到『Member of METRO Group』，也就是說萬客隆是麥德龍(METRO)的一個子公司，所以在『五百強』裡也從來沒有見到過makro的名字。至於諾瑪特(N·MART)是如何與『五百強』拉上了關系，就更說不清楚了。

　　在當前各地頻頻把『吸引500強』企業投資當成首要任務的形勢下，新聞報道不能為了給當地『貼金』而忽視真實性和准確性的原則，否則就真讓人當成『掛羊頭賣狗肉』了！(怪傑)