近來又誕生了一個名詞—庸俗營銷。庸俗很好理解，按《現代漢語詞典》的解釋就是不高尚的意思，那麼營銷做為一種方式，就應該有個界定，不高尚的庸俗營銷內含了什麼，高尚的非庸俗營銷又包括了哪些，界於兩者之間的又該叫個什麼營銷。沒個標准，公說公有理，婆說婆有理，誰是誰非打亂仗說不清，到頭來一樣無法可依，這種爭論又有什麼必要？與其這樣瞎嚷嚷，反倒不如呼吁共和國立個營銷法，弄個3章8節25條等，也好一一對號入座。

　　只要這個規則不出臺，有些東西也就永遠說不清楚。像步步高無繩電話的那個『小麗呀』的馬桶上拍廣告，算不算不高尚？像北極絨保暖內衣趙本山的那則趙本山被劫持的假消息，算不算不高尚？像富亞老板喝涂料促銷算不算不高尚？讓人不能理解的是，這些有不高尚之嫌的東西反倒成了老百姓喜聞樂見的經典，難道中國的老百姓就不高尚？

　　某雜志的記者要寫一篇反對庸俗營銷的文章，我請他解釋，庸俗營銷、通俗營銷和高尚營銷的區別，他說不清。

　　營銷其實很簡單，在不違反法律的前提下，做出與眾不同的驚人之舉，把產品賣好就是好營銷。至於誰違了法，受到制裁也是咎由自取。像去年的南京砸空調事件，其策劃者不一樣被判刑。同樣都是砸空調，也要看怎麼砸，砸誰的，格力也砸了空調，砸開空調看心髒，但人家砸的是自己的，砸開了讓人看，我的空調不是狼心狗肺豬下水，這一招不但取得了好的經濟效益，也沒違法。

　　都是砸空調，不要去管誰和誰庸俗不庸俗；都是做營銷，也不要考慮誰高尚不高尚；庸俗和高尚沒有統一的標准，法律纔是前題；只有依法營銷纔是維持市場有序的大前題。

　　要說庸俗營銷，筆者倒真認為有些不高尚的。拉上洋人少許、名人若乾，政府、半政府機構壯門面，組織者借此評出個什麼這『十大』、那『十大』，250個『十大』，不給錢不評，給錢夠數就『十大』，那纔叫庸俗呢！