|
||||
知情人稱前兩大股東均是空殼,幕後買家系香港上市公司沿海物業集團
*ST豐華(600615)正處於多事之秋。在連續遭到譴責而引起市場關注後,有關豐華和紅獅控制權之爭最近又鬧得沸沸揚揚。
7月24日,*ST豐華發布警示性公告稱,由於公司對控股80%的紅獅涂料的半年報的真實性、准確性、完整性有疑義,公司半年報可能不能在規定的期限內披露。如果不能在8月31日以前披露半年報,*ST豐華將從9月1日起連續停牌。由此引起的一切後果將由以孫蓮英為原董事長的紅獅涂料原董事會承擔法律責任。
記者在采訪中發現,圍繞著豐華的種種爭吵有著復雜的前因後果。昨天,一位當年曾參與過豐華收購事宜的人士,給記者解釋了其中的原委。據該人士透露,在豐華現任股東對豐華的重組中,有著諸多不規范的行為,已經有新的買家意圖進入豐華,新的買家是一家香港上市公司。
*ST豐華一年兩遭譴責
2000年,豐華第一大股東漢騏集團在重組*ST豐華時,將紅獅涂料置入上市公司,紅獅涂料也成為*ST豐華最重要的資產,佔其淨資產的70%以上。
紅獅涂料被置入*ST豐華後,一度成了公司的利潤來源,但在2002年,紅獅卻爆發了一系列問題。在不到1年時間內,*ST豐華因紅獅涂料的問題而被上交所公開譴責兩次。
據了解,豐華之所以被譴責的原因是雖然它名義上是紅獅的第一大股東,但它根本進入不了紅獅的管理和運作,從2003年5月開始,豐華的新管理層為解決紅獅管理層爭端來到北京,召開股東會改組紅獅董事會、控制該公司。但是紅獅原董事會拒不交權,認為*ST豐華召開的臨時股東大會非法,並告上了北京豐臺區法院,要求取消決議、賠償經濟損失。從7月開始,雙方矛盾進一步在北京激化,但*ST豐華仍未能控制紅獅。
在豐華和紅獅的紛爭原因上,該消息人士告訴記者:『當年豐華大股東漢騏收購紅獅,名義上是負債收購,由漢騏代為償付債務,但實際上漢騏並沒有支付一分錢。而且在被重組到豐華股份後,紅獅公司也是後來纔知道的。在意識到自己是被欺騙失去所有權之後,紅獅公司不甘心再喪失控制權,這是矛盾的由頭所在。』
據了解,1998年,紅獅還隸屬於北京化學工業集團有限責任公司,當時漢騏找到該公司要求收購紅獅,北京市企業兼並破產和職工再就業工作協調小組當時同意該收購行為,並下發了關於漢騏集團有限公司兼並北京紅獅涂料公司的批復,其中明確規定:『同意聯大集團有限公司所屬漢騏集團有限公司以承債式兼並北京化學工業集團有限公司所屬北京紅獅涂料公司。被兼並企業北京紅獅涂料公司重新注冊為獨立法人。兼並方漢騏集團有限公司接收被兼並方北京紅獅涂料公司的全部資產,承擔被兼並方的全部負債。同時負責接受和妥善安置被兼並方的全體在職及離退休職工。』
該人士還透露,漢騏當時還與紅獅原來的債權銀行簽訂協議,稱要在2004年9月底以前還清原紅獅欠銀行的貸款本金1·1億元。『但實際上,漢騏沒有向銀行償還一分錢,也就是說,漢騏沒有花一分錢就佔有了紅獅公司。』
豐華前兩大股東均是空殼
豐華2002年年報披露,該公司前兩大股東為公司國有法人股股東漢騏集團有限公司和三河東方科技發展有限公司。其中漢騏集團所持股份43,620,758股因債務糾紛和貸款擔保事項被司法凍結,而三河東方持有公司的股份並無質押和凍結的情況。
根據公開信息顯示,漢騏集團成立於1996年8月,法定代表人是宋波,公司主營業務主要為購銷五金、交電、化工等。注冊資本22,541·35萬元。2002年8月,漢騏集團注冊地從北京遷往山東省濟南市靈岩路2288號。遷址公告刊登於2002年12月17日的《上海證券報》。
三河東方成立於2000年6月,是科技開發型企業,法定代表人是潘敏,公司主要經營高科技產品研制等。注冊資本2000萬元。
根據公告顯示,上述兩家持股5%以上的股東『未知有關聯關系』。漢騏集團的股東為聯大集團和聯大實業。其中聯大集團持有80%股權,聯大實業持有20%股權。
但該消息人士告訴記者,漢騏集團和三河東方實際上就是一家,而這兩家公司全是空殼公司,也就是『去他們的注冊地點根本找不到公司,沒有營業地點、沒有工作人員、甚至沒有財務報表,我都懷疑他們有沒有到工商局年檢過。』該人士曾於前段時間與豐華有著較多的合作,顯得對內情了解甚多。
該人士還透露說:『漢騏集團的原法人代表王延濤由於牽涉諸多問題,目前不敢回國,現長期滯留美國。』
香港買家神秘浮現
在豐華的新動向上,該知情人士對記者透露說,有一家香港公司正在行動,該公司關注豐華已有一年多,現在已找到了進入的機會。
據豐華的近期公告披露,公司接杭州中院民事裁定書,漢騏集團所持有的公司650萬股國有法人股經司法拍賣後,由唐山海港興嘉物貿有限公司競得。上述司法拍賣已經中國證券登記有限責任公司上海分公司劃轉過戶,該唐山海港公司目前是豐華第三大股東。
但該知情人士指出,唐山海港公司幕後真正的老板是來自香港一家公司,該公司名為沿海物業集團,是一家香港上市公司。該人士表示由於沿海物業在香港屬於仙股,長期不能再融資,但其資產規模還可以,淨資產有十多個億,其幾年來一直想收購內地上市公司實現借殼上市,但礙於政策一直沒成功。該知情人士指出,該公司看中豐華的原因有兩個,『一是豐華淨資產規模和股本規模都很小,重組成本比較低,我們當時大致推算不計收購成本的話,重組成本只要1億多;二是紅獅在北京有地,而沿海物業一直想做北京地區的地產。』
記者在隨後調查有關背景資料得知,沿海物業集團成立於1990年,1997年10月在香港聯交所上市,股票代碼為1124,該公司法人代表是曾文仲。該集團主營業務包括房地產開發、物業投資、物業管理、地產項目策劃、建築施工管理等。從資料顯示該集團早已進入內地開展業務,在中國投資地點包括香港、北京、上海、深圳等,並設有獨資、合資及合作企業二十餘家,現有員工千餘人,資產淨值約二十億港元。
該知情人士最後告訴記者:『從資金實力來說,沿海集團重組豐華沒問題,但由於中國資本市場水太深、豐華自身歷史問題太多、加之牽涉多方面主體,因此沿海集團能否最終入主仍然存在疑問。』
圍繞著豐華未來的去向,仍然充滿了不確定性,豐華能擺脫退市命運嗎?沿海物業能如願以償嗎?我們只有靜觀其變。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||