北京時間6月9日22時30分，英國財政大臣布朗代表政府在議會表示，英國尚未作好加入歐元區的准備。而在筆者看來，英國再次叩門不入，與其說是尚未准備好加入歐元，不如說是尚未准備好離美國而去。

　　一國貨幣問題，從來就不是單純的經濟因素博弈的結果，反過來，在世界經濟日益一體化的今天，經貿往來在國際關系中的主導地位也正得到不斷強化。簡言之，經濟、政治、軍事從來是、今天更是，你中有我，我中有你。

　　關於歐元相對美元的一極地位，筆者向來不以為然。這裡面不需要太多的金融、經濟理論就能說清楚：貨幣關系說到底是內外部因素交互作用的結果，只要美國的超霸地位存在一天，美元的超霸地位就能維持一天。正是因為這點原因，圍繞不久前的伊拉克戰爭，很多有識之士紛紛指出，戰爭為石油，更為美元。是言善矣。

　　美英在中東地區的輕易得手，歐元區主要國家在此問題上前倨後恭的尷尬表現，這一切不過是再一次表明，在當今世界，歐元區充其量不過是美國霸主地位的挑戰者，另一方面，美國在捍衛單邊主義這一點上，有如賭徒而不惜鋌而走險，盡管這種努力放之歷史的長河將注定是徒勞的。

　　英國的選擇是復雜的，但也是簡單的。這就如同他在每每出現的重大問題上，最終總會站在『具備特殊伙伴關系』的大洋彼岸的盟友一邊一樣。十鳥在林，不如一鳥在手，眼前的、既得的利益，與未知的、飄搖的、不斷遭受打壓的承諾相比，總是會更可愛一些。

　　他山之石，可以攻玉，這讓筆者聯想到近來頗為火爆的人民幣匯率問題。英國的選擇再一次證明，圍繞貨幣問題的話語權之爭，其勝利者往往就是綜合國力角斗的勝出者。日元因『廣場協議』而成了美國的墊腳石，可惜的是，所謂『己之不欲，勿施於人』這樣的君子之風，卻是不會在一個屢屢不負責任又不斷衰退中的國家那邊得到體現的。

　　發生在亞洲的情況是，一方面，日本以屢創新高的、超過5000億美元的外匯儲備為後盾，不斷叫囂人民幣昇值並隨意指摘他國匯率政策；另一方面，高速發展中的中國以穩健的大步，將身後的碎語越拋越遠。

　　現在回過頭來看看一些人很是津津樂道的亞元話題，那可真是『言者無心，聽者有意』。拋開亞洲地區迥異於歐洲的多元政治、經濟、文化、歷史、宗教、種族問題不談，現在的問題是，我們首先怎麼去信任那個一邊忙於『脫亞入歐』，一邊又念念不忘構築本幣區域中心地位並借以壓制鄰國經濟、轉嫁自身危機的『龍頭老大』？他又怎能負擔起一體化過程中所必須承擔的義務？

　　所以說，暫時處於下風的歐元也好，尚是鏡中花、水中月的亞元也罷，如果連起碼的『兄弟鬩牆、共御其辱』都不能做到，那麼，無論他們致力的鴻圖大志有多偉大，前景有多美好，終了還是難免會被冷落一邊；反過來，動輒頤指氣使的美國，加上動輒一推二乾淨的日本，如果永遠漠視自身的問題，靠別人的損失來堆積自己的繁榮，這類做派又何異於飲鴆止渴呢？