|
||||
在海虹增發中,成都4家申購機構涉嫌造假,引起有關部門高度重視。同時,記者也進一步發現,在海虹控股關於增發A股申購情況及發行結果的公告中,南京案圖信息諮詢有限公司.南京邦林信息諮詢有限公司.南京吉韜信息諮詢有限公司.南京曼諾信息諮詢有限公司4家公司的有效申購數量,與成都4家涉嫌造假的公司一樣,均為1830萬股。南京這4家公司實際獲得的配售數量與成都四家公司的實際配售數量相同,也是16.17萬股。
是驚人的巧合,還是與成都四家公司一樣有幕後操縱者涉嫌造假?為了解內情,記者趕赴南京。
南京四公司疑雲重重
4月16日14時,記者來到位於解放路46號的南京市工商局。在三樓檔案室,工商局的工作人員沒有在電腦記錄中找到這4家公司,甚至連同音的公司都查不到,這意味著申購海虹配售股票的4家公司根本沒有在市工商局注冊。
工商局工作人員稱,所有貫以『南京『字頭的公司,都應該在南京市工商局注冊。當記者詢問為什麼還會出現這樣的4家公司,並能申購增發的股票時,這位工作人員笑說,涉及到上市公司的事情,就很難說了。
17日10時,記者在江蘇省工商局也一無所獲。省工商局工作人員也稱,在省局不可能有『南京』字頭的公司注冊,這只能到市裡查。
難道在南京的這4家機構,甚至連造假方式都懶得用,根本沒有在工商部門注冊過?18日上午,沒報什麼希望,記者來到珠江路455號的南京市工商局玄武分局,分局一位女工作人員也稱,南京打頭的公司應該在市工商局注冊,即使在我們這裡注冊,也應該在市區核名,如果在市局查不到,這裡很可能也查不到。
但在記者的堅持下,工作人員同意,可以試一下。很快,這個工作人員就真的查到南京案圖信息諮詢公司和南京曼諾信息諮詢公司兩家公司。
資料顯示,這兩家公司先後於2002年12月6日、12月9日向玄武工商分局申請注冊。
與成都4公司一樣,這兩家公司在許多方面驚人的相似,如注冊資本均為10萬元,均從事市場調查、經濟信息諮詢的業務。
比成都方面做的巧妙,兩公司法定代表人不同。案圖信息諮詢公司法定代表人是謝業玲,而曼諾信息諮詢公司的法定代表人是謝志忠,雖然法人代表不同,但更讓人驚異的是,資料上的聯系地址均相同,即案圖信息諮詢公司與曼諾信息諮詢公司都在『玄武區楊家胡同85號103室』的地點辦公,而法定代表人的聯系電話甚至是同一號碼,也就是說,兩個法定代表人使用同一部手機。
記者隨後到白下區、秦淮區、建鄴區、下關區工商分局去查,卻一無所獲。18日下午3時,在鼓樓區工商分局,記者終於查到南京邦林信息諮詢公司和南京吉韜信息諮詢公司,這兩公司分別於2002年12月11日、12月12日向鼓樓工商分局申請注冊,注冊資本金同樣為10萬元。資料顯示,邦林信息諮詢公司的法定代表人是謝志祥,但讓人驚詫的是,謝志祥的手機號竟然與案圖、曼諾諮詢公司的法定代表人謝志忠、謝業玲一樣,也就是說這三家公司的法定代表人都使用相同的手機號碼。
邦林信息諮詢的地址與吉韜信息諮詢公司相同,注冊在南京市鼓樓區湧泉裡七號,與『玄武區楊家胡同85號103室』一樣,這也是南京市出租車司機均搖頭表示不知道在哪個地方。
在鼓樓市工商分局工作人員的協助下,記者翻閱了邦林信息諮詢公司、吉韜信息諮詢公司的檔案。吉韜信息諮詢公司法定代表人黃海霞,1977年10月出生,江蘇六合縣人,中專畢業,2001至2002年無業,2002年12月與張葉盛分別出資5萬元,投資成立南京吉韜信息諮詢公司,分三期到位,第一期到位資金各出1.5萬元,即吉韜信息諮詢公司成立時賬面僅有資金3萬元,而這家公司卻申股1830萬股海虹股票,僅定金就要交納1億多元。
南京邦林信息諮詢公司法定代表人謝志祥,與黃海霞相同,也是江蘇六合縣人,1974出生,工作簡歷上稱,曾在中國人壽保險公司做業務員,但2000年之後一直處於無業狀態,與邦林信息諮詢公司驚人的相似,甚至出資分三期,第一期與合作人張磊浩分別出資1.5萬,也同樣得以申購海虹1830萬股股票。
國信證券雲裡霧裡
對於接二連三發現『造假』公司申購海虹股票,海虹控股證券事務代表苗亞良稱,增發新股的審查工作主要由主承銷商國信證券負責,而所有申購資金都是打到國信賬戶上,由國信來統計、核算。而此次增發工作他並沒有參與,無法回答記者的問題。而董事會秘書上官永強出差在外地,並忙於做季報,暫時也無法接受記者采訪。
但苗亞良還解釋說,當時要求申購配股的公司比較多,國信在審查過程中也可能出現疏漏.當記者根據海虹控股增發A股申購公告中的登記,撥通承銷商國信的聯系電話時,一位自稱姓吳的先生說,負責承銷工作的任兆成、吳安東已經出差,什麼時間回來不清楚。他又接著說任、吳二人已經搬到樓上去了,電話他也不清楚,而他並不是這件事的主事者,不能回答相關的問題,而公司中誰能回答也不清楚。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||