|
||||
明天的中國彩電在哪裡?不是說明天中國彩電會銷售到哪裡,也不是地理空間的市場概念的質問,而是一個產業鏈條位置概念的思索:明天,我們的彩電產業在全球彩電產業中的位置到底會不會改變?四月的全球彩電市場中兩個事件的鮮明反差,更加強烈地刺激我們思考彩電業未來的位置。
一是中國彩電企業在所謂的高端彩電中掀起了史無前例的大規模降價行動;另外一個是在日本舉行的『東京國際電子顯示器展示會』。
本土彩電企業在把普通的CRT彩電的利潤打完之後,開始往背投、等離子、液晶等彩電轉移,但是,在這些彩電的關鍵部件的生產中,我們仍然依靠國外企業,所以,無論我們的彩電在高端彩電上怎樣表達自己行動上的差異,都不能表明中國的彩電企業已經進入了一個新時代。從全球產業鏈分工看,中國彩電的產業鏈位置仍然沒有根本改變,所以,我們的彩電仍然處在一個『新的舊時代』。
東京的顯示器展會實際上是一個國際顯示技術的強手俱樂部。來自美國、英國、法國、德國、加拿大、日本、韓國的企業在會上展示了自己的面向未來的顯示技術。會議討論了電子顯示技術的現狀、有待解決和改進的問題以及今後的發展方向,並提出了一些新的研究課題。這個展會顯示的明確信號是顯示產業的高手又在安排未來的彩電產業走向了。
會議透露了一個嶄新的技術方向:有機電子發光(有機LE)電視機,這表明等離子和液晶顯示技術遇到了新的競爭對手。這個安排全球未來彩電的會議與本土彩電的價格戰比較起來,顯得是如此的平靜,而我們企業之間的價格戰爭卻是如此的喧囂。兩個事件展示了兩種價值取向:產業鏈下端的關注價格,上端的關注技術。
明天的位置由今天的努力所決定,但是,按照目前的狀態發展下去,我們依然找不到中國彩電的未來位置。支持中國彩電技術創新的研發體系是十分脆弱的,企業技術競爭力背後是研發體系的競爭。本土彩電的技術創新體系主要有三個環節:一是國家的大院大所,目前面臨著機制轉換,課題陳舊;二是大學,大學的基礎研究力量薄弱;三是企業的研發機構,企業自身的研發機構僅僅是外來技術的復制機構,根本沒有未來性課題的原創能力。目前,中國彩電業整個的研發體系都缺少資金的支持,並且研發資源還是相對分散的,國家在這個體系上的投入不足,企業也沒有資金來支持原發性的技術創新。
如果不在新的彩電技術上獲得根本的突破,我們的彩電企業沒有一點可以樂觀的理由。中國彩電全球性銷售的開始,並不表明我們的競爭力增強。
其實,自由貿易已經不存在了,國際交換中真實的市場條件以及關稅、出口補貼、貨幣因素和保護性的貿易政策等具體現實,說明低成本並不能創造出真正的競爭力。歐盟對中國彩電反傾銷指控已經說明低成本並不是暢通無阻的,即使我們憑借成本的優勢把我們的彩電撒遍全球,對中國彩電業來說意義也不是很大。一臺彩電的加工費用纔30元人民幣,我們的工作仍然是苦力,如果不改變自己在彩電產業鏈條上的位置,獲得關鍵技術對產業發展的支持,再新的技術革命也與我們無緣。
一個國家的產業如果不能昇級並擴大對其他國家的相對優勢,那麼就是衰退的落後的。
單一地指望我們的彩電企業解決技術出路是不現實的。靠地方政府的支持留存下來的大彩電企業都在用價格相互看守著對方,這個持續的牌局讓所有本土彩電企業沒有機會也沒有財力支持技術創新的發展,因為只要你在技術上一有大動作,就會因看護不了現有的家園而死掉。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||