剛剛還在年報中以每股盈利1.47元的佳績名列手機類上市公司第二位的TCL通訊，近來卻因為『假賬丑聞』身處尷尬境地，自從3月29日事件公布以來，TCL股票持續走跌，3月30日股價下跌0.36%，31日繼續下跌0.91%，投資者的猶豫與懷疑已經顯而易見，看來，2003年，TCL的首要任務就是重樹公司的誠信形象，這與去年其大肆爭奪市場第一所面臨的困難相比，將會更復雜更棘手。業內人士稱，TCL『假賬』事件是一個標志性事件，它有可能使國產手機遭遇誠信危機。

　　舊賬反響為何如此之大

　　最早關注TCL通訊『2000年年報虛增利潤』一事的廣州證管辦在日常巡檢中發現了TCL公司2000年度的財務問題，並於今年1月向TCL公司發出了《關於責成TCL通訊設備股份有限公司限期整改有關問題的通知》，要求TCL通訊對2000年度會計報表反映出來的問題限期進行整改。經過兩個月的時間，TCL通訊於3月29日發布了《關於對公司2000年度會計報表所反映問題整改報告》。

　　一筆『歷史舊賬』，為什麼會鬧得滿城風雨，甚至對市場還產生了較大的震蕩？一位業內專家指出，這與TCL的知名度有很大關系。TCL移動通信公司1999年成立至今還不到4年時間，TCL剛剛交出的成績單顯示：2002年，TCL集團銷售收入突破300億元，比上年增長51%，利潤總額超過15億元，比上年增長113.5%，出口創匯增長53.9%。特別是該公司一向誇口的市場份額也不得不讓整個行業為這個領頭羊的所有舉動所動容。根據信息產業部的調查報告顯示，TCL手機在2002年全國手機市場的排名已經超過不少洋品牌，躍居第四名，而在國產手機市場的排名中更是坐上了第二把交椅，甚至可以說，只要談論國產手機，言必提TCL。如此一個已經有了相當成績的企業為什麼會在最敏感的財務問題上出現錯誤？

　　『窗式』貓膩已成普遍現象

　　一位證券業資深人士曾先生對此事件分析表示，TCL通訊在1999年已經出現了巨額虧損，而TCL通訊2000年調整前的淨利潤雖然是2632萬元，但調整後還是出現了較大虧損，可以肯定，TCL通訊1999年、2000年確實是『二連虧』。因此，在1999年已經出現虧損的狀況下，如果2000年TCL的報表所顯示的依然是虧損，那麼根據只有連續三年盈利纔有再融資資格的規定，TCL再融資的願望將會變得遙遙無期。不僅如此，一旦按照這樣的勢頭走下去，如果2001年公司依然虧損，TCL所面臨的將是在2002年被戴上『ST』的帽子，作為『問題股』出現在股市上。雖然對TCL本身來說並無太大影響，但是一般股民都不太願意購買這樣的被證監會特別處置的問題股，而且還需要經常向證監會報告自己的業績。因此，在無法確定2001年公司的經營狀況的前提下，根據會計准則的餘量，打一個時間差，在財務上做一些調整也是TCL當時自救的一個方法。

　　首都經貿大學蔣澤中教授表示，可以說TCL財務風波現象在目前中國的上市企業中非常普遍，在業內這被叫做『窗式技術』，即采取一些不正規的手段，為的就是讓企業的報表更好看。

　　國產手機是否遭遇誠信危機

　　蔣澤中教授說：『國產手機的泡沫已經出現。著名經濟學家厲以寧曾說過：「水庫放水必然會出現泡沫，流一段就沒有了，經濟總是在有泡沫無泡沫，泡沫多泡沫少當中往前發展。90年代以來，我們經歷了開發區泡沫、股市泡沫、房地產泡沫，其間同樣不乏震蕩，回過頭來，這些產業都得到了快速成長。這正是泡沫的歷史作用，也是看待新興產業泡沫的視角。」因此，我們不怕泡沫，但是應該注意的是政府的管理思路。』

　　蔣澤中教授同時認為，像TCL這樣從家電行業轉型至手機行業的企業還很多，他們都處於一個並不穩定的轉型階段，往往在這個時候，為了向大家證明他們的實力，就會采用一些不負責任的數字進行宣傳，但實際績效並沒有達到宣傳績效，比如，去年全國手機銷量統計與各廠商所報數字相去甚遠，可見，誇大業績作秀的現象極為普遍。而這樣的一個做法勢必會造成國產手機的誠信危機，消費者對品牌喪失信心，對於企業來說品牌價值就越來越低，這對於長期發展極為不利。但是他同時也表示，壞事可以變好事。財務風波對於其他企業來說可以起到一個警示的作用，讓企業明白，不能單純追求短期效益而犧牲長遠利益。從去年年底以來，政府也已經加強了對這方面的管理力度，相信未來一到兩年這樣的現象一定會趨於減少。