|
||||
《福布斯》近日公布了第35屆全美500強企業排行榜。按銷售額、利潤、資產總值、市值等評比結果,本次《福布斯》2003年全美500大企業綜合排名系由通用電氣奪冠,而去年榜首花旗集團則落居第二。
3至7名榜單和去年一樣,而8至10名則略有變化,威瑞森擠進前10名,晉昇到第8名;去年排在第8名的IBM退後一位,掉到第9名;而原來第9名的煙草公司菲利浦莫裡斯集團,今年登上第10名。
《福布斯》排名四大標准
公眾對排行榜總是非常關注,這並不奇怪,人們總是想要知道最大的,最快的,最富的,最好的排名結果。不過,決定這些排名的關鍵因素——衡量標准中卻大有文章。
30年以來,《福布斯》雜志一直以其獨特的排名方法——四項指標而著稱,正因為如此,《福布斯》雜志所評選出的500強企業總是具有一定的威信和說服力。通常,其他的財經媒體都是以公司的銷售額以及市場價值來為那些大公司排名的,比如《財富》雜志就是一個例子,它所評選出的500強企業的惟一標准就是各公司的年度收入。而《福布斯》雜志則要遵循銷售額、盈利、資產淨值還有市場價值四個標准來進行排名。
《福布斯》雜志稱,之所以選擇這麼多指標是因為單一的衡量標准會造成誤導。比如一家名為BroadVision的電子商務公司,在三年前網絡經濟的市場泡沫中,它的市場價值高達640億美元,如果僅僅以此為衡量標准的話,這家公司絕對有資格進入美國500強公司排行榜。
然而,1996年公開上市的BroadVision公司在當時只有1.16億美元的銷售額,1900萬美元的盈利,員工數量為500人。這樣類似的公司還有很多,只不過BroadVision和許多同類泡沫公司不同的是,它沒有破產,一直支橕到今天,但它真正的市場價值已經跌落到了1.32億美元。
因此,僅僅將市場價值作為惟一的衡量標准是不科學的,而且它常常會反映出公司規模中帶有迷惑性。比如是一些能源貿易公司,它們的員工只有幾十人,然而年度收入卻是巨額數字。一些銀行資產達到數十億,但是它們的年度收入和盈利並不與此成正比。有很多大公司,包括時代華納、美聯航、Lucent技術公司等等都是如此。
沃爾瑪、通用電氣目標:
1萬億美元營業收入
2002年花旗集團成為美國的第一家有上萬億資產的公司。不禁讓人想到:500強公司中是否營業收入有超過1萬億美元的公司?
在過去5年中,沃爾瑪營業收入平均每年增長幅度高達16%,按此推進,沃爾瑪或許有機會在10年後成為首家單一年度營收破萬億美元的美商公司。其次,通用電氣在過去的5年裡平均增長速度為8%,若以該速度增長,到2029年通用電氣的銷售就可達到1萬億美元。至於其他在《福布斯》500強中榜上有名的公司可能在50年後銷售也不可能達到1萬億美元的一半。
當然,不斷開闢新的市場纔有可能快速增長。沃爾瑪為維護其兩位數的增長速度正在不斷地向海外擴張。目前,它已在美國之外的9個國家開設了連鎖店。沃爾瑪公司表示將在經濟發展最快的中國開設60家連鎖店。
通用電氣緊追其後。它的增長動力主要是通過向消費者和廣告商提供更多的產品和服務,例如金融服務、傳播媒體等。
《福布斯》指出,也許全美第1家年銷售過萬億美元的企業目前尚未誕生。當然未來10年的世界很難預測。
營業收入排名前十名
1.沃爾瑪
2.通用汽車
3.艾克森美孚
4.福特汽車
5.通用電氣
6.花旗集團
7.雪佛龍德士古公司
8.IBM
9.美國國際集團
10.威瑞森電訊
2003年綜合排名前十位
1.通用電氣General Electric
2.花旗集團Citigroup
3.艾克森美孚ExxonMobil
4.美國國際集團AIG
5.美國銀行Bank of America
6.沃爾瑪Wal-Mart Stores
7.范尼梅公司Fannie Mae
8.威瑞森Verizon Communications
9. IBM
10.原菲利浦莫裡斯集團Altria Group
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||