|
||||
如果說年前許多T類公司紛紛利用股權轉讓、資產置換來實現公司扭虧為盈、以避免摘牌的目的已經不足為怪的話,近日道博股份(600136)發布的2002年度預虧公告則引起了投資者的關注。
3月8日,道博股份公告稱,由於公司戰略目標、產業結構和主營業務方向的調整以及股權轉讓和資產置換的實施,預計2002年度公司將發生首次虧損。
讓人難以置信的是,道博股份在2000年、2001年每股分別實現收益0.19元、0.24元,而到2002年中期快速下滑到每股實現收益0.01元,再到2002年預虧,業績下滑之快,的確讓人感到驚訝。
而且,經過記者認真研究其公告的資料,發現該公司本次預虧公告中所列的幾個理由都存在很大的問題,難以自圓其說。
主營業務仍然贏利
首先,讓我們來看看該公司所謂的戰略目標、產業結構和主營業務方向的調整,對其可能造成的影響。
從公開資料可以看到,該公司主營業務主要為螺旋藻系列產品、羊絨系列產品的生產與銷售、商品房銷售、酒類銷售及光通信產品銷售等。2002年上半年,食品飲料實現業務收入1088.16萬元,主營業務成本為864.77萬元;酒類實現業務收入1263.54萬元,成本為445.45萬元;服裝實現業務收入10.97萬元,成本為44.71萬元;商品房實現業務收入2654.9萬元,成本為1915.97萬元;光通信產品實現業務收入5380.88萬元,成本為5208.19萬元。
這些數據非常清楚地說明了該公司目前所從事的主營業務並未帶來虧損,反而絕大多數都有一定程度的盈利。
而且,該公司據此預計2002年下半年實現主營業務收入28540萬元,實現利潤2350.7萬元。
所以,我們有理由認為該公司所謂的『由於公司戰略目標、產業結構和主營業務方向的調整』導致該公司2002年度虧損的說法難以立足。
退一步講,即使該公司所說的理由成立,同樣也有另外一個問題。因為按照該公司在2002年中期的預計,該公司僅主營業務方面將實現利潤2350.7萬元,按目前的總股本算,每股收益可達0.23元。可是目前的情況是,該公司發布了預虧公告。由此可以認為該公司在2002年中期的預計有誤導投資者的嫌疑。
資產重組未見損失
其次,再來看看股權轉讓可能造成的影響。
2002年12月31日,道博股份以1487.4萬元轉讓2001年已經虧損的通遼道博羊絨公司67%股權,本次股權轉讓公司實現投資收益86.84萬元。
2002年12月21日,道博股份擬以11481萬元出讓武漢綠之源生物工程公司89%股權。據查,截至2002年10月31日,綠之源生物資產總額為25713.83萬元,負債總額為12825.32萬元,淨資產為12888.51萬元,2002年1?10月主營業務收入1641.28萬元,淨利潤-1737.35萬元。而據記者調查,道博股份在綠之源的總投資額不到8000萬元。也就是說道博股份在此次股權轉讓中不但沒有絲毫損失,反而有一筆數額不小的投資收益。
從上面三次涉及股權轉讓交易中,只能得出道博股份獲利的結論。所以道博股份關於股權轉讓導致去年虧損的結論難以服眾。
虧損原因應該另有隱情
最後來看該公司在年前進行的一系列資產置換可能對其造成的影響。
2002年12月31日,道博股份公告,公司決定以公司擁有的通遼市道博羊絨有限公司固定資產和無形資產,與中國國際鋼鐵投資公司所擁有的北京市經濟技術開發區面積約2.5萬平方米的工業用地使用權和南方證券股份有限公司的部分股權置換。本次置換交易標的金額總計2310萬元。置出資產與置入資產進行等額置換,不存在置換差價。
通過以上分析可知,道博股份2002年虧損的具體原因並不是該公司所說的那樣,應該在其他方面存在隱情。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||