|
||||
今年11月美國中期選舉中勝出的參、眾兩院議員將於明年1月7日宣誓就職,組成新一屆國會。25日的美國《洛杉磯時報》撰文指出,新當選的63名議員中有27人為百萬富翁,比例高達近44%,而在普通美國民眾中,這個比例僅為1%。作為美國立法、行政、司法三權分立中舉足輕重的一角,新國會是否將成為富翁們的世界?個人財產是否會對國會決策產生影響?『金錢政治』再次觸動了美國人敏感的神經。
《洛杉磯時報》援引美聯社中期選舉期間公布的數字顯示,63名新議員中有11人在銀行或信用卡公司內所得紅利高達1.5萬美元。《洛杉磯時報》的文章說,銀行業希望新一屆國會能通過一項法案,使得消費者很難察覺出公司的破產。國會是美國的立法機構,議員自然就是立法者,銀行業與議員之間千絲萬縷的聯系由此不言自明。
此外,新當選的議員中有不少在制藥業和石油業的公司擁有大量股份,而這兩種行業均與明年國會重要議題有關。例如,國會有可能通過法案,允許有權勢的公民購買處方藥。民主黨議員希望在國家醫療保險范疇內執行這項法案,而共和黨議員和制藥業則希望法案掌控在私有保險公司手中。
再以石油業為例,布什總統和其他共和黨人以及石油業主都希望在阿拉斯加國家野生物種保護區內開采石油和天然氣,民主黨人和環保人士則極力反對。這已成為上屆國會引起激烈爭論的議題之一。
議員們和普通百姓擁有財產數目的巨大反差早已引起美國國內政府監督組織的重視,『財富和個人利益會左右立法決策』的指責也隨之而來。
一家名為『國會職責』的組織領導人加裡·拉斯金說:『只有富人纔能贏得(議員)席位,大量股票恰恰掌握在這些人手中。當他們行使職責進行投票時,(在個人利益與國家利益之間)存在衝突。』
華盛頓一家名為『公共完整性中心』的組織負責人查爾斯·劉易斯則認為,金錢使得議員們同選民拉開了距離。『有人失業、經濟停滯不前、國家醫療保險不僅對窮人而且對中產階級都存在問題,而一群百萬富翁卻站了出來,這就是現實情況』。
新議員中的富翁一族面對監督機構的旁敲側擊似乎不以為然,還各自有著自己的說法。『自由石油公司』所有者、共和黨議員特倫特·弗蘭克斯自稱不會因為公司影響他在國會投票時的立場。『我渴望通過自己的努力使得國家和我所代表的民眾獲益,生意不會對我產生任何影響』。
另一名共和黨議員傑布·布拉德利據報道擁有100萬至500萬美元財產,其中多數為股票收益。他表示,個人得益的唯一可能就是國家經濟好轉使所有人都受益。『作為國會一員,我認為不可能利用自己的影響力來獲益,你要做的事是為經濟發展搭建平臺並從中獲益。正因為如此,你進入公共服務部門、讓你的支持者(生活)得到改善,這纔是你所追求的』。
新當選的共和黨議員杜奇·拉珀斯伯格擁有近100萬美元資產。他認為,生意場上的成功者也會在政治舞臺上游刃有餘。『你希望那些有判斷力、有勇氣的人為了信仰站出來,凡事都能做好的人就是成功者,因為這也許在某種程度上代表了領導纔能』。
無論有錢人是否能從議員的交椅上撈到『好處』,參政倒著實讓不少富翁的收入暫時減少了。《洛杉磯時報》的文章說,普通議員明年的年薪將為15.47萬美元,依據這一數字,63名新議員中有14人的薪水會減少。其中降幅最大的要數共和黨議員拉姆·伊曼紐爾,他今年公布的財政收入為690萬美元。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||