備受關注的新浪搜狐互訴案又有新動向。新浪代理律師童明友在上海向記者透露，他已指示有關人員於今天下午向北京市第二中級人民法院再次提出異議，並要求法庭依法裁定異議成立。

到底是什麼讓新浪反應如此激烈？新浪在異議中稱：搜狐在新浪提出管轄異議1個月後再變更訴訟案由沒有法律依據；稱搜狐一方面策略性地將原訴狀案由的『著作權侵權、不正當競爭』調整為『不正當競爭』，另一方面又在變更文件中強調：『著作權侵權和不正當競爭兩個訴由相輔相成、密不可分；要在法庭審理中將著作權侵權事實提請法庭一並審理』，還堅持原起訴包含著作權侵權的全部內容和訴訟請求，是玩文字游戲，愚弄法庭。新浪由此認為，搜狐變更案由的實質是故意規避最高院關於網絡著作權侵權管轄的特別規定，是不正當訴訟行為。

新浪所依據的最高人民法院關於網絡著作權侵權管轄的特別規定，是在2000年6月和11月制定的。當時最高人民法院先後通過了關於審理涉及計算機網絡域名案件和審理涉及計算機網絡著作權案件的兩個規定。依據這兩個司法解釋，在涉及著作權和域名的案件中，應當由被告住所地或者侵權行為地的法院管轄。最高人民法院明確指出，侵權行為地包括侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。對於難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。

新浪、搜狐互訴案件開始以來，案情紛繁復雜，事端頻出。2002年1月24日，新浪起訴搜狐著作權侵權及不正當競爭，是為二者法律糾紛的肇始。其後搜狐在同一法院以相同的案由提起對新浪的訴訟。搜狐起訴新浪的訴狀共有兩項內容：『一、被告網站上載原告享有權利的作品，侵犯了原告著作權；二、被告惡意炒作，散步虛假事實，毀損原告聲譽，已構成不正當競爭』。

2月21日，新浪向法院提出異議：『搜狐上述起訴事實所涉及的兩個指控，既是兩個相互獨立、性質迥異並且毫無關聯的事實，也是兩個根本不同的法律關系，搜狐實際上是將兩個事實不同、法律關系不同，本應分別起訴、分別立案的案件刻意拼湊合並起訴。新浪認為搜狐如此合並起訴是為了追求與新浪訴搜狐案件形式上平衡的宣傳目的，此項合並起訴沒有任何法律依據，這兩個案件根本不能合並為一個案件』。

同時新浪對案件管轄提出異議，認為『搜狐故意規避了最高人民法院對於涉及計算機網絡著作權糾紛案件的特殊地域管轄規定』。搜狐著作權侵權部分之訴請應由新浪網所在地人民法院或者實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地人民法院受理』。

由此，新浪在異議中請求『責令搜狐分拆訴請，如果搜狐不同意，則請求法院駁回搜狐全部或著作權部分訴請』。搜狐起訴新浪案件的管轄權爭議也開始展開。

3月18日，法庭召集搜狐和新浪律師談話表示：『對於新浪管轄異議，搜狐提交了對管轄異議的意見，法庭將以此作為搜狐變更訴訟請求的文件；因為搜狐已變更訴訟請求，法庭將不再對新浪的管轄異議作出裁定。』新浪律師眼看管轄異議將落空，立即提出搜狐如果變更訴訟請求應該提交正式文件。因為當時新浪的律師認為，搜狐提交法庭的『對管轄異議的意見』中並沒有變更訴訟請求的意思，相反搜狐在這文件強調：『著作權侵權和不正當競爭相輔相成、密不可分；起訴狀中關於訴訟請求是非常明確的;請求法院駁回異議申請。』法庭最終同意了新浪的主張，要求搜狐提交正式變更訴訟請求文件。

3月22日，法庭召集雙方並送達搜狐『關於訴訟案由的說明』的變更文件。看到文件，新浪還是不服，認為這份文件實際是變更訴訟案由文件，並不是預期的變更訴訟請求文件。搜狐也非常硬氣，雖然在文件中將原起訴狀的『著作權侵權、不正當競爭』案由變更為『不正當競爭』，但其律師當場明確強調：原起訴狀訴訟請求、事實、理由部分均沒有變化，僅僅對案由作出變更。搜狐在此份變更文件中還是強調：『著作權侵權和不正當競爭兩個訴由相輔相成、密不可分；將在法庭審理中將著作權侵權事實提請法庭一並審理』。

尤其讓新浪不舒服的是，幾乎在遞交變更文件的同時，搜狐公司董事長張朝陽專程前往法院會見了合議庭法官。法庭基於程序公正和規則要求，將搜狐公司代表約見法官的情況事先通知了新浪律師。新浪則聲稱，搜狐公司代表約見法官的行動不是法律規定或審判程序安排的正常訴訟活動，要求其律師不用參加有關會見。但是，張朝陽此時此刻約見法官對於新浪難免有所震撼。

時至今日，新浪終於再次提出異議。

雙方爭奪如此激烈，說到底是為了一個管轄權。擁有管轄權是法院得以審判案件的基礎，當事人雙方對管轄權的爭執實際是各自訴訟利益的體現。一個案件不同法院平行擁有管轄權的情況並不少見，對受理法院的選擇通常是設計訴訟的重點之一。搜狐與新浪案件的重要性、影響性不言而喻。雙方都有專業人士參與策劃、周密論證，在選擇法院時都應是慎重決策，有的放矢。應該說搜狐起訴不會是輕率選擇法院，而新浪提出異議也是三思而行。

根據有關規定，法院應在提出管轄異議15天內作出新浪異議是否成立的裁定。作為『全球最大的華人網站、中國最大的門戶網』的新浪與『中國最領先的新媒體、互聯網技術、通訊及電子商務公司』的搜狐，互訴案件如何進展令人矚目。