|
||||
在美國本土的僱主看來,大量的海外擴招是美國MBA市場產生泡沫的主要原因之一。事實上,MBA學位在金融風暴後,不再是就業萬靈丹,除了美國名牌管理學院還有人問津,其他普遍存在招生不足而難以爲繼的窘況。衆多管理學院把學生“客源”放眼海外,坐收高昂學費不管就業,幾年下來,MBA人力市場僧多粥少,這其實是一個必然
好的MBA教育能增加企業經理人員處理不確定的市場狀況的能力,然而,如果商學院淪爲了MBA的“文憑工廠”,那麼市場對MBA的價值評判自然會降低,最終中國走上印度商學院洗牌之路也將在所難免
在很多人眼中,MBA是商界精英的標籤,一張名校MBA畢業證往往可以敲開許多跨國公司的大門。然而,如今在MBA教育高度發達的美國,人才市場中的僱主們已經開始對MBA證書不屑一顧。密歇根州立大學就業研究中心的一份招聘趨勢報告顯示,2014年公司對MBA畢業生的用人需求將減少將近25%,幾乎所有經濟領域對這類人才的需求都在減少。儘管現在說美國MBA泡沫破滅還爲時尚早,但從全球MBA畢業生每年的瘋狂增長來看,用人單位出現“審美疲勞”也是在所難免,包括中國在內的MBA“泡沫”是時候該“擠一擠”了。
泡沫初現美國
“僧多粥少”是畢業生最不喜歡看到的就業場景,然而,這一現象已經蔓延到了美國人引以爲傲的MBA市場。
根據美國教育部的數據顯示,2010—2011學年,全美商學院合計頒發12.6214萬個MBA學位,比2000—2001學年增加74%。這十年間猛漲的MBA畢業生是否都能找到合意的工作呢?答案顯然沒那麼歡喜圓滿。MBA人才在美國就業市場已經顯露了需求過剩的端倪。
美國經企管理專業研究生入學考試委員會(GMAC)公佈的一份對33個國家211家用人機構的調查結果顯示,42%的受訪公司表示,對2014年擁有MBA學位的新進員工,他們計劃給予和2013年相同的薪資待遇。45%的公司稱,他們之所以決定2014年對擁有MBA學位的畢業生上調工資,是爲了與國內通脹水平保持一致,目前美國的通脹率約爲1%。只有11%的公司稱,給擁有MBA學位的新員工設定工資高於通脹水平。
然而,密歇根州立大學就業研究中心發佈招聘趨勢報告更讓那些付了高學費的MBA畢業生們擔憂。該研究中心調查約6500家公司的招聘計劃發現,2014年對MBA畢業生的用人需求將減少將近25%,幾乎所有經濟領域對這類人才的需求都在減少。其中,金融服務和政府部門的下滑幅度最大,歷來大量招募MBA學生的金融與保險業竟然環比減少了58%。
當然,對一線商學院MBA學生而言,畢業後的薪酬還是非常可觀的。一般來說,美國名校MBA畢業生平均年薪爲12.3萬美元。根據《2013/2014年QS全球商學院報告》顯示,獲得僱主認可度最高的院校仍然是哈佛商學院和斯坦福商學院。
據瞭解,美國在相應的10個MBA專業領域排名中佔據主導地位。這10個專業領域爲:金融、策略、創新、領導能力、市場推廣、創業、企業社會責任、信息管理、經營管理和國際管理。在這10個專業領域中,美國哈佛商學院有5項排名第一,其他榜首位置分別由西北大學凱洛格商學院、斯坦福商學院和沃頓商學院。
然而,對於非名校商學院的MBA學生而言,畢業後的日子可能就不那麼好過了。一位美國企業招聘主管表示,“手握MBA文憑而找不到僱主的現象很普遍,名校文憑當然是很好的敲門磚,而對於非名校學生而言,公司可能會更多地看他之前的從業經歷,如果這也不怎麼好看的話,那就很難找到工作了。”
國際生找工作更難
“以前不少在國內的同學認爲我拿到了美國的MBA畢業證就可以通往華爾街,其實連找個美國普通企業的管理層工作都很難。”樑佳琦是喬治華盛頓大學商學院MBA的畢業生,如今他是國內一家上市公司的市場部負責人,他告訴《國際金融報》記者,“喬治華盛頓大學屬於私立大學,學費並不低,畢業後肯定不甘心和一般本科畢業生那樣從底層做起,但我的管理層經驗是在中國企業的,美國企業要僱用一名管理層員工更想要的是有美國本土的管理經驗,很多中國留學生雖然有着不錯的MBA文憑但美國僱主卻不屑一顧。所以最終還是回到祖國發展。”
在美國本土的僱主看來,大量的海外擴招是美國MBA市場產生泡沫的主要原因之一。事實上,MBA學位在金融風暴後,不再是就業萬靈丹,除了美國名牌管理學院還有人問津,其他普遍存在招生不足而無以爲繼的窘況,衆多管理學院把學生“客源”放眼海外,坐收高昂學費不管就業,幾年下來MBA人力市場僧多粥少,其實是一個必然後果。
統計顯示,美國管理學院入學必備的GMAT測驗,應試的海外中國學生從2011年的3萬人,到2013年已超過6萬人。戴維斯加州大學從2012年開會計碩士班,原以爲會吸引周邊從事財管專業人士的進修,結果2/3的申請人是中國公民;俄州克利夫蘭的凱斯西方儲備大學商學院2012年的MBA入學生,有八成是中國公民。
一名不願透露真實身份的留學生Eric說,他就讀的史密斯商學院金融繫有高達八成以上的外國學生,其中多數是同胞,開了學沒多久,原本每班極少數的美國學生向院方抱怨中國學生英語聽不懂、不參與討論,結果院方另外爲美國學生開一班。
對於廣招國際學生,美國管理學院多以“族羣多元的學生組成,有助培養學生國際觀”來自我捍衛,也強調,收進的國際學生素質比美國本地生絕不遜色。以GMAT的平均成績來看,好像的確如此。根據彭博商業週刊去年報道,2013年美國GMAT應試者平均532分(總分800),遠遠落在中國學生的581分之後。
然而,“中國學生考試很厲害,但欠缺實務經驗”的概念深入美國企業招聘人員的腦海。這使得不少中國MBA學生畢業即失業。
目前任教馬州耶穌會羅耀拉大學,並負責國際推廣計劃的丁弘彬表示,整合學生、輔導就業或實習,這雖然是學校不可推卸的責任,但國際學生有“身份”和“語言”兩個障礙是不爭的事實,能否超越這雙重障礙,還是在學生本身。
主動拒絕名校
阿根廷人瑪麗安娜·薩內蒂是隨着丈夫的升職調任來到西班牙的,之前她在布宜諾斯艾利斯擔任殼牌公司的產品經理,到了馬德里後朋友建議她去商學院攻讀MBA學位。
然而,在一家名爲企業學院的商學院學習了一年MBA課程後,薩內蒂對這一學位的好感度幾乎降到冰點。畢業後,她花了整整一年時間才找到一份和自己三年前沒有MBA學位時收入完全相同的工作——在一家類似美國建材家居零售商家得寶的西班牙公司任產品經理。
如今,薩內蒂離開了這家企業後,自行出版的個人作品——《MBA泡沫:並非貨真價實的投資》。在她看來,MBA是一種教育界泡沫。“我認爲這些學位對大家的職業道路沒有多少影響。當然也有例外,MBA在管理諮詢業和投資銀行界一直是價值不菲的金字招牌。可在其他領域,這個學位只是錦上添花。它對人沒害處。但我爲寫這本書採訪的所有市場專家都說,今天需要的是專業的知識與技術,而MBA是培訓通才的。”
薩內蒂坦言,很多人認爲MBA畢業的人可以拿到高薪,但其實他們的薪水和這個學位無關。“有公司能聘請我,那是因爲我以前有在殼牌的工作經歷。”
薩內蒂甚至建議人們申請頂級學府,爭取高等學府錄取,然後再主動拒絕入學。如此一來,這份求學經歷便會成爲個人簡歷的一段真實記錄。薩內蒂認爲,這其中的價值幾乎與學習兩年的MBA課程不相上下。她在書中寫道:“就像是獲得了奧斯卡金像獎提名卻沒拿到獎項一樣。得到入學認可後去上學和沒上學的區別在於,前者是將我們的未來做了抵押,同時還要承擔揹負鉅額學生貸款的風險。”薩內蒂建議,如果有僱主問起爲什麼沒去讀美國西北大學凱洛格商學院或者耶魯大學的MBA,只需要回答:“我更願意利用念MBA的時間和資金開發有戰略意義的技術,它們會有利於今後僱用我的公司佔據競爭優勢。”
儘管薩內蒂的觀念在很多人看來有些“偏激”,但仍然得到不少人的支持。上海一位2012年畢業的MBA學生應曉鷹在接受《國際金融報》記者採訪時表示,如果不是所在單位贊助了一部分學費,他可能也不會考慮,教育成本和最終產出的價值並不成正比。
在聽了薩內蒂的故事後,應曉鷹笑着說,“拒絕名校的這個建議看上去不錯,用人單位從這一經歷中明白你已經獲得名校商學院的認可,但你爲此所付出的成本要比真正讀兩年要少很多。”
樑佳琦則向記者指出,“其實不僅僅是美國,許多地方的MBA都有些氾濫了,但就業市場已經不再迷戀MBA學位,他們需要的是真正的實戰經驗。”
印度泡沫的破滅
如果說美國只是初顯MBA泡沫的端倪,那麼印度前幾年的“國民MBA”現象則是這種泡沫到了破滅前夜。印度對MBA過火的熱情催生了管理教育市場供過於求的泡沫現象。如今這一泡沫已經破裂。印度經濟正艱難走出近20年來最糟糕的金融危機,許多此類新學校的糟糕品質浮出水面。印度MBA泡沫的破裂成爲許多其他國家的一面警醒自我的鏡子。
根據印度負責教育機構認證的法定機構——全印度技術教育委員會的數據,2008年到2012年期間印度管理院校總數增加了一倍,達到2385所,錄取學生總數也從114803人增長到313920人。
在這段印度MBA高燒期,全國各地冒出很多低質量的管理學院,往往造就一些找不到工作的畢業生。同時,學位供應量的增長恰逢印度進入經濟放緩時期,這加大了企業在招聘和薪酬方面承受的壓力,鋪天蓋地的MBA畢業生使得這一學位變得不值錢,進而導致人們不願意申請商學院。
評估印度管理教育項目的克里西爾教育評級表示,在該機構所列學校中,超過一半的學校報告其學生被銀行業和金融服務公司錄用的百分比自2011年後出現了下降,入職科技產業的比例也略有下降,而這兩個行業是MBA學生最常見的畢業去處。
根據印度工商業聯合會今年早些時候發佈的一份報告,在印度,剔除頂尖的20所院校之後,商學院畢業生在畢業後立刻找到工作的只有10%,而在2008年這一比例爲54%。
教育諮詢公司巴特農集團資深首席諮詢師阿米特·加爾加表示,“對管理和工程類學位學生的需求始終在以每年6%到7%的速度穩定增長。然而,幾年前這一需求被增速達兩位數的學位供應量超過,造成目前的學位過剩現象。”
總部設在孟買的經紀商科塔克證券分析師更是直接指責,印度這些商學院不僅在浪費資源,還在輸送大批因無法找到與學歷相稱的職位而心懷不滿的年輕人。
所謂盛極必衰,全印度技術教育委員會的統計數據顯示,印度的管理學院目前共有40萬個學生名額,然而每年每8個學生名額中就有一個空缺,迫使那些無法盈利的學院關門。過去兩個學年內印度已經關閉了162所管理院校。
然而對於這個數字,不少印度教育界人士還不滿意。印度最有名的商學院之一的印度商學院院長阿吉特·郎內加便表示,“令我驚訝的是關門的這麼少。我本以爲被淘汰掉的學校會多一些。”
追根溯源,印度的MBA氾濫到泡沫破裂,教育質量審覈機構在其中有着不可推卸的責任。根據來自巴特農的數據,全印度技術教育委員會每年一般會給600到700所工程類和MBA類的院校頒發許可證,而2009和2010學年這一數字攀升至1300以上。
加爾加認爲,全印度技術教育委員會在對高等教育院校的認證控制上有些“失衡”。但同時,他也承認,印度的教育行業高度分散,在這個巨大而多樣化的市場中監控教育質量尤爲困難。
中國劣汰進行時
印度的MBA泡沫破裂不由得讓人想到另一個亞洲人口大國——中國。相關數據顯示,1991年初,我國舉辦MBA的院校僅爲8所,而如今可以發放MBA證書的商學院已經達到236所。而如今,中國商學院兩極分化的趨勢已經愈發明顯,以清華、北大爲首的少數高校正形成第一梯隊,它們聚合了國內最優秀的管理人才;而一些三四梯隊的院校,則有淪落成爲“文憑工廠”的可能。
此前有媒體報道稱,廣州各MBA院校2014年錄取已經結束,大部分院校沒有完成招生計劃。今年全國大約有七成MBA院校未招滿。
廣州華章教育總經理肖雄鬆介紹,按照往年情況,廣州一線院校如中山大學嶺南學院MBA、中山大學管理學院MBA、華南理工大學MBA、暨南大學MBA都會完成錄取計劃,並做到有不同程度的面試淘汰;而2014年的情況遠不樂觀,上述4所MBA院校中有兩所院校沒有招滿,更不用說廣州其他開辦MBA較晚的院校。
一方面是國內商學院招不滿學生,另一方面,越來越多的國外商學院涌入中國,對中國這塊具有13億人口紅利的“香餑餑”垂涎不已。
2010年3月,哈佛大學在上海浦東陸家嘴設立了上海中心,這是哈佛在海外設立的7個研究中心中最大的一個。5年前,英國曼徹斯特商學院也在上海設立了中國中心,並與上海交大、同濟大學等展開合作項目。此外,華東師範大學與美國紐約大學合辦的“上海紐約大學”,也在2013年進行了首次招生。
北京大學國家發展研究院教授林毅夫在分析中國MBA教育市場需求時候指出,“中國的MBA市場非常大,原因在於,一方面,我們正從計劃經濟向市場經濟過渡,大的經濟環境變化很快,對企業的經營帶來了許多挑戰;另一方面,經濟發展得非常快,市場的機會很多,給企業未來的發展提供了非常好的機會。”
然而,一份財富雜誌調查則顯示,有過半的MBA畢業生表示後悔自己花兩年時間讀MBA。這樣的結果不得不引起中國MBA教育界人士的警覺。
業內人士指出,好的MBA教育能增加企業經理人員處理不確定的市場狀況的能力,然而,如果商學院淪爲了MBA的“文憑工廠”,那麼市場對MBA的價值評判自然會降低,最終中國走上印度商學院洗牌之路也將在所難免。
“有些中國商學院肯定會被淘汰。”林毅夫也指出,“在美國,商學院有幾百家,但著名的就那幾家。這種現象很正常,沒有競爭就不可能進步,市場最終會淘汰那些不能提供良好教育服務的機構。”