|
||||
剛剛過去的“五一”小長假,天津硝煙瀰漫的黃金零售市場被業內喻爲近年來少見的“慘烈黃金週”。儘管商家的大幅讓利吸引了部分消費者解囊,但是人們購金的熱情已經無法與去年同期相比。
價格大戰大媽不買賬
“五一”小長假期間,記者在繁華商圈的大型商場和金店看到,內資品牌金飾優惠幅度從每克20元至60元不等,不同品牌甚至同一品牌金飾在不同商場的價位也拉開了差距。例如一些品牌黃金直營店的金價爲每克278元,而其在大型商場標價僅爲每克269元。
“去年買金被套的是大媽們,今年賣金被套的是商家們。”天津許多黃金業內人士發出了這樣哀嘆。記者深入市場調查發現,假期投資型金條銷售平平、黃金飾品新款亮點寥寥,三天銷售過百萬元的品牌黃金飾品零售商並不多。據業內人士透露,從今年春節後至“五一”前,因爲很多零售商在一季度高價位進貨的貨品至今還未消化掉,而去年的“搶金潮”使得不少消費者提前透支了購買力,加上人們對黃金保值的預期降低,今年春節後黃金消費市場整體“疲軟”。零售商頻繁靠價格大戰搶佔市場份額,不僅利潤節節下滑,甚至還有的“賣得越多,虧的越多”。有的零售商甚至擔心地表示,長期價格戰下去,不僅消費者會認爲缺乏新意,就連商家自身都“耗不起了”。
黃金售價“價費分離”
同期,越來越多消費者注意到買到手的金價並不是商家在櫃檯上標出的“裸金”價。市民李女士告訴記者:“好多首飾看上去標價很便宜,可是另外加的工費可不低,有的按每克幾十元算,有的單件就要好幾百元。我的老戒指6克多重,可是以舊換新要算上折舊費、加工費,還要求多買1克金,快1000元的手續費了”。
據瞭解,天津零售商家紛紛實行“價費分離”計價方式。例如,老鳳祥標價每克288元,工費20元;中金首飾每克278元,工費每克15元;百泰每克269元,工費每克10元至60元。天津黃金飾品協會人士指出,工費成本公開有利於商家購進樣式更復雜、工費較高的黃金飾品,給消費者更多選擇。而工費取決於商場租金、飾品的品牌、工藝程度等。由於工費溢價較大,黃金飾品投資功能不大。
很多消費者不僅不認同投資買金飾,還對低價首飾也表示了一定的警覺。老人們說:“我們還是希望質量好、款式好,商家貨真價實才最令人放心。”