|
||||
核心提示
業內人士稱,雖然餘額寶的收益略有所降低,但優勢仍在,銀行活期存款用途較少,還需要支付賬戶管理費等,而餘額寶沒有這些約束和負擔,收益會更高一些。
問題1
“收益率一天比一天低,還真破6了。”一大早看着手機上的餘額寶頁面,市民吳女士直皺眉,“最近聽到餘額寶唱衰的論調比較多,甚至有專家建議取締餘額寶,真讓人不放心。”無獨有偶,3月2日,除了餘額寶7日年化收益率自去年12月26日以來首次跌破6%,一度“破7”的微信理財通跌到了6.034%,百度百賺跌至6.057%,網易現金寶跌至5.934%,“寶寶”大軍集體向6%以下的收益率滑去。會一路下跌甚至賠本兒嗎?一旦遭遇風險找誰負責?
問題1
“寶寶們”爲何集體滑坡?
自誕生之日起就伴隨着高收益的餘額寶等互聯網理財產品,此前一路高歌猛進,賺足了人們的眼球。1月1日至12日,餘額寶連續12天的7日年化收益率維持在6.7%以上。理財通對接的華夏財富寶貨幣基金春節前最高收益甚至攀到了7.9%。一時間,很多投資者把原本放在銀行裏的錢搬到了各種理財寶裏,互聯網貨幣基金的規模漲勢驚人,也由此引發瞭如潮爭議。
當“寶寶們”的收益率真的開始下滑,投資者的表現也略有分化。網友“際舟”說:“別說破6,就是破5、破4又怎樣?總比銀行那0.35%的活期存款利率高10幾倍吧!”而市民吳女士選擇了將餘額寶裏一部分資金轉出,購買了一款預期年化收益率爲5.8%左右的銀行短期理財產品。
“年後餘額寶等互聯網理財產品收益率下降是意料中的事兒。”中投顧問諮詢顧問崔瑜表示:“2013年下半年銀行持續處於錢荒狀態,以協議存款爲主要投資對象的貨幣基金可以獲得較高收益,餘額寶等互聯網理財產品收益也因此節節高。但年後銀行資金面趨於寬鬆,貨幣基金的議價能力較前走弱,其收益下降也是必然。”他表示,雖然餘額寶的收益略有所降低,但優勢仍在,銀行活期存款用途較少,還需要支付賬戶管理費等,而餘額寶沒有這些約束和負擔,收益會更高一些。
問題2
“寶寶們”會“虧本兒”嗎?
餘額寶收益率會一路下滑甚至有朝一日會出現“虧本兒”嗎?天弘基金相關人士告訴記者,投資理財不等同於存款,理論上存在虧損可能性,但在現實中,國內所有貨幣基金歷史上從未發生過年度虧損,業內只有2只貨幣基金髮生過1天虧損。天弘基金強調,相比於傳統貨幣基金,互聯網貨幣基金有更多先進的技術支持,比如利用大數據精準預估申購贖回,提前準備“頭寸”等,“寶粉們”不必太過於擔心。
如果銀行方面在針對互聯網基金主要投向的協議存款上“動手腳”,比如,就像坊間傳言的那樣,要求貨幣基金提前支取協議存款要罰息(目前是免息的)等,以此來擡升“寶寶們”的資金成本,其收益率肯定會打些折扣。“我們也正致力於給投資者更多的風險提示。”天弘基金副總經理周曉明告訴記者,貨幣基金6%及以上的收益的確不是常態的收益水平,“按目前市場趨勢判斷,4%左右爲正常水平。”
問題3
誰該對“寶寶們”負責?
記者昨日在中國消費者協會官網看到,“互聯網金融監管空白”被列入中消協2013年年度十大消費事件之一。中消協認爲,在餘額寶等引發的網絡理財洪流中,“消費者的個人隱私保護、資金安全、風險控制等還有很多監管空白”。很多投資者在問:誰應對“寶寶們”的整體風險和監管負責?
一位從事小微金融的經理告訴記者,“寶寶們”眼下處於多頭監管狀態,以餘額寶爲例,餘額寶的“爸爸”支付寶是歸央行監管的第三方支付平臺,餘額寶的“基金管理人”天弘基金是歸證監會監管的公募基金,而餘額寶的主要投資方向則是歸銀監會監管的銀行協議存款領域,正是這種多頭監管造成了一定程度上的監管空白。業內普遍認爲,隨着互聯網貨幣基金規模的迅猛擴展,加強監管是必然的。崔瑜斷言,“未來餘額寶們的最大風險來自於監管層面。”