隨着收藏市場回暖，記者調查發現，市場上又出現不少打着知名拍賣行旗號招搖撞騙的所謂藝術品投資公司，有的借徵集拍品爲名騙取藏家的文物鑑定費、送拍費、圖錄費等，有的甚至把收藏者送來的真品都捲走了。

　　日前，佳士得在官方微博上發佈澄清公告稱：“並沒有於深圳、廣州、山東或其他地區設立代表處或其他實體，亦沒有授權委託任何第三方公司進行藝術品徵集、評估或代表佳士得進行任何業務。”蘇富比也在官方微博上發佈與“四川蘇富比”訴訟的判決書。

　　對此，業內專家告誡收藏者，可把拍前是否收費視爲拍賣行真假的鑑定標準，並仔細查看拍賣公司的經營許可證及文物拍賣資質。

　　案例：

　　上海老太被捲走15萬元送拍費

　　曾經有一位上海的老太太，把一枚香港迴歸5週年紀念郵票送到上海某公司鑑定，該公司將其估價爲10餘萬元，又把老太太一本2010年世博會的“護照”估價爲10餘萬元。老太太喜出望外，把家中13件“藏品”都送到這家公司，這家公司以估價1%的比例收取了15萬元的送拍費，騙老太太說將藏品送去拍賣，最後通知老太太一件也沒賣出，但送拍費一分也退不了。老太太哭訴無門，後來發現這個公司開的發票中有一張是廣州某拍賣行的，於是“告狀”到廣東省拍賣行業協會，這才把錢追了回來。

　　記者調查：

　　騙子公司聲稱幫大行徵藏品

　　近日，網絡上一個廣告帖引起收藏者劉女士的關注。這個廣告稱深圳某藝術品投資公司得到香港佳士得藝術品拍賣有限公司的授權，爲其徵集2014年春季大型拍賣會的藏品。劉女士對此覺得奇怪，因爲自己與藏友也時常到香港看展、參加拍賣，還沒聽過香港佳士得需要通過其他公司徵集拍品。

　　記者撥通了該帖子留下的聯繫人電話，對方確認稱該公司就是爲香港佳士得徵集拍品的。當記者問這個“香港佳士得”是不是香港那個佳士得，與國際著名的佳士得有什麼關係時，該趙姓男子含糊解釋：“不是歐洲的那個佳士得，那個是佳士得國際，我們是香港佳士得。”當記者問爲何替他們徵集拍品時，這位趙先生明確表示：“這些境外的拍賣行只有拍賣資格，沒有徵集資格的。在我們這裏徵集就是違法的。”

　　專家拆假：境外拍賣行也有徵集資質

　　“拍賣行沒有徵集資質？這完全是胡說八道。”廣東省拍賣行業協會祕書長鄭曉星對此啼笑皆非，“中國沒有‘徵集資質’一說，只有拍賣資質，拍賣行有了拍賣資質，當然就有徵集資質。如果該公司這麼說，那就完全是欺騙行爲了。”

　　他解釋，即使是境外的拍賣行也可以在中國內地進行拍品的徵集，“法律只是要求他們要取得拍賣執照和拍賣經營許可證，也就是所謂的拍賣資質，才能在內地進行拍賣。”

　　市場現象：

　　佳士得、蘇富比大戰“六耳獼猴”

　　據瞭解，國內外拍賣巨頭一直深受“山寨之苦”，就好像真猴王不得不忙於應對衆多的“六耳獼猴”。

　　記者在網上搜索發現，打着“蘇富比”、“佳士得”的旗號招搖撞騙的公司並不少見，但打開幾個公司的網站發現他們已經刪除了“蘇富比”、“佳士得”的字樣。記者聯繫他們的工作人員並詢問是否與“拍賣巨頭”有關，得到的回覆或者是無關，或者是“以前幫他們徵集，現在沒有了”。

　　“可能是近日佳士得和蘇富比發佈的公告有一定的震懾作用。”業內人士表示。據瞭解，佳士得日前在官方微博中發佈聲明：“佳士得目前於中國內地僅在北京及上海設立運營機構，並沒有於深圳、廣州、山東或其他地區設立代表處或其他實體，亦沒有授權委託任何第三方公司進行藝術品徵集、評估或代表佳士得進行任何業務。”

　　而蘇富比同一天在官方微博上也發佈稱：“繼2011年最高人民法院在民事訴訟案件認定‘蘇富比’爲蘇富比拍賣行的未註冊馳名商標後，2013年12月，北京市高級人民法院在相關行政訴訟中終審判決認定，‘蘇富比’商標是蘇富比拍賣行在先使用並有一定影響的未註冊商標，並同時判定‘四川蘇富比’不應被覈准註冊‘蘇富比’商標。”

　　專家提醒：

　　委託前要查拍賣行資質

　　鄭曉星告訴記者，騙子公司盜用大行名號的目的不外乎是賺取送拍人的文物鑑定費、送拍費、圖錄費等，但基本上不是拍賣行，而是所謂的“藝術品公司”、“藝術投資公司”等。他提醒收藏者，“行業內有資質的企業在拍賣前都不能收費，只有拍後纔可以收取，這就是區別是不是騙子的重要標誌。換句話說，拍前收費的很可能是騙子。”

　　而只是拍前收費還算是“客氣”的，鄭曉星發現，有的“不客氣”的騙子公司甚至把收藏者送來的真品都捲走了。他表示：“要查看拍賣公司的經營許可證，不光是執照，還有文物拍賣資質，分一類、二類、三類。如果不齊全就不要委託，也可向協會了解拍賣行的身份。”　記者林琳