|
||||
一夜之間,世界經濟只因爲美國動了一下計算機,光2012年這一年,就憑空多出來一個比利時的產值,如果算上1929年以來的歷史產值,幾乎可以再造一個地球。
簡直就像變戲法,氣功大師王林以後不用在香港藏着啦,可以投靠美國經濟分析局,告訴他們,不用靠修改計算方法,靠意念就可以讓美國GDP翻番!
美國經濟分析局7月31日在其官方網站公佈了其最新的國內生產總值——GDP覈算方法,以及根據新方法修訂的經濟數據。根據新的核算方法,美國將研發投入和娛樂、文學、藝術產業的支出,以及養老金赤字、住宅所有權轉移成本等納入到覈算範疇之後,其2012年GDP總量增加了3.6%,即5598億美元。
一夜之間,世界經濟只因爲美國動了一下計算機,光2012年這一年,就憑空多出來一個比利時的產值,如果算上1929年以來的歷史產值,幾乎可以再造一個地球。一些網民就此調侃道,“簡直就像變戲法,氣功大師王林以後不用在香港藏着啦,可以投靠美國經濟分析局,告訴他們,不用靠修改計算方法,靠意念就可以讓美國GDP翻番!”
正所謂,外行看熱鬧,內行看門道。美國變更GDP統計方法的事情,在外行看來也許就是一個“戲法”,是美國爲了提振經濟信心才搞出來的“假賬”;但在經濟學家看來,卻是事關GDP統計方法論的大事,有可能顛覆歷史。
按照西方經濟學的定義,GDP——國民生產總值,代表一國或一個地區所有常住單位和個人在一定時期內全部生產活動的最終成果,包括產品與服務,也就是當期所創造財富的價值總量。看到這兒,有些人就不明白了,既然是總量,那麼爲何總會飄忽不定呢?這就要從GDP是如何統計的說起了。
通常,人們有兩種方法計算GDP,一是統計出所有的工廠或個人生產的最終商品和服務,二是統計出所有產出的商品去了哪裏。前者被稱爲“生產法”,後者被稱爲“支出法”。而現在流行的“三駕馬車”說法,即消費、投資、淨出口,正是基於“支出法”的邏輯,因爲它通俗易懂,所以“出鏡率”更高。
衆所周知,任何一個國家或地區,其創造的產品無外乎兩條出路:第一,是吃了、用了、消耗掉了;第二,消費的剩餘,被用於建廠房、買機器或其他能夠對未來生產更大規模產品起作用的領域。前者被稱爲“消費”,而後者被稱爲“投資”。這兩部分加起來,就是全部的GDP。
此外,在消費層面,我們有一部分商品被外國人消費了,形成了出口,還有一部分消費是我們從外國人那兒購買的,也就是進口。如果出口減去進口爲正,即“順差”,則我們的GDP增加,反之則“逆差”,GDP減少。
雖然GDP的核算方法看起來簡單,但事實上,涉及一些看不見、摸不着的服務或研發投入等,到底該如何覈算,經濟學界一直存在爭議。勞動價值論的創立者馬克思認爲,虛擬經濟不應該被納入到國民收入覈算當中,但西方經濟學者卻認爲,所謂“無形資產投資”也應該被覈算進GDP。此外,還仍有很多人對如何定義“無形資產投資”存在爭議,而這也是當今世界存在各種各樣的GDP統計方法的原因。
不管怎麼說,美國算是起了個帶頭作用,將規模巨大的研發投入納入到了“投資”的範疇之內,未來也不排除會繼續增添其他數據。據悉,中國目前還並沒有把研發支出納進GDP統計之中,因爲當前中國這部分支出還很少,不值一提。但如果有一天,中國也把這些都計入到GDP中的話,恐怕該輪到美國頭疼了。孫春祥