想通過史密斯菲爾德獲得優質、低價的美國豬肉，看來還需闖過“瘦肉精”這道關口。爲掃除收購道路上的絆腳石，雙匯國際日前被傳出意欲遊說國內監管層取消瘦肉精限制，理由是“中美兩國對瘦肉精管理制度有不同標準，收購案因此受到阻礙”。截至昨日，雙匯國際並未給出明確迴應，但業內稱，從食品安全的角度考慮，中國不敢貿然取消限制，但爲了推動貿易的進行，不排除執行雙重標準。

　　“雙匯收購案最大的風險不是美國的貿易保護主義，而是瘦肉精，爲了鋪平自己的併購道路，雙匯可能會遊說取消瘦肉精限制。”知情人士透露，中美雙方對瘦肉精管控的方式完全不同：在美國，瘦肉精是合法使用的飼料添加劑；而在中國，2011年的河南瘦肉精案已經在國際社會造成惡劣影響，瘦肉精是絕對不可以添加到飼料中的。中美雙方的審查部門很有可能以此爲由，卡住這項收購案。中國是從本國食品安全的角度考慮，美方則希望能夠藉助雙匯來打開中國瘦肉精的管控。

　　據瞭解，就在雙匯瘦肉精事件發生的2011年7月，奧巴馬政府和美國行業組織曾遊說其他國家，希望各國支持國際食品法典委員會在當年7月成員大會上通過允許家畜飼料中添加萊克多巴胺(瘦肉精的一種)。

　　芝華數據畜牧行業首席分析師袁鬆表示，目前國際上尚未有通行的瘦肉精標準，對於能否在飼料中使用瘦肉精，各國態度也不一致。中國、俄羅斯和歐盟均禁止在飼料中添加瘦肉精，而美國、加拿大則僅規定了殘留量，並未禁止使用。

　　早在2002年2月，農業部等三部委就將瘦肉精列爲禁用藥品，明令禁止在飼料中添加“瘦肉精”。2007年7月，中國曾經因爲美國豬肉含有瘦肉精停止從美國進口豬肉，而國家質檢總局網站的數據也顯示，2011年1月至2012年3月間，我國共檢出33批次、近千噸“洋豬肉”含有“萊克多巴胺”，其中從美國進口的問題豬肉佔到近半數。

　　在商務部國際貿易研究院副研究員閔森看來，從食品安全的角度看，瘦肉精限令取消的可能性不大。“但此次收購是對雙匯品牌的一次重要提升，不僅是市場‘走出去’，也是其知識產權的‘走出去’。中國企業能夠打入美國市場實屬不易，從這個角度看，有迴旋的餘地。”閔森預計最終結果可能是雙方合作後，出售美國產品要求符合美國的食品標準，而出售中國的產品則必須符合中國標準。以往中國企業併購外資企業案例中遇到這種問題，也是這樣解決的”。(潘潔)