|
||||
編者按:近日,黃鳴將光熱上市企業第一股日出東方和江蘇質檢院推向風口浪尖,其不斷質疑的『騙補門』事件不僅揭開了太陽能行業的『潛規則』,同時也引發了各方對節能家電騙補的持續關注。黃鳴表示已向國家質檢總局、江蘇省質檢總局、財政部等部門實名舉報。
日出東方在10月18日發布公告澄清有關『騙補』的質疑後,股價已經連續五天出現下跌。皇明方面也稱質檢總局已經要求該公司單獨上報質疑材料,日出東方與黃鳴各執一詞,『騙補門』事件的謎團是一捅即破還是持續發酵,目前仍未有定論。
-騙補『潛規則』次第曝光
黃鳴死磕『騙補門』向質檢局實名舉證
在黃鳴掀起『騙補門』之後,其質疑的對象——江蘇質檢院的解釋回應和日出東方的澄清公告並沒有讓黃鳴放棄。10月24日,黃鳴召開發布會,向媒體舉證日出東方的檢測報告存三大疑點涉嫌偽造。
一、檢驗報告中檢驗地點不符法規要求。根據首份被媒體公開的檢測報告顯示,江蘇質檢院所出具的編號為『(2012)SJZWJ-XS0726』的檢驗報告檢測地點為『本院光華東街/日出東方太陽能股份有限公司』。圍繞檢測地點,他提出:此型式檢驗究竟是在『江蘇省產品質量監督檢驗研究院』進行的,還是在『日出東方太陽能股份有限公司』進行的?兩個地點相距300多公裡,如何在4天時間內完成全部型式檢驗項目?假使是江蘇質檢院把檢驗業務分包給日出東方公司或者租賃日出東方的檢測設備進行檢驗工作,這不符合國家有關第三方檢測的要求。
二、檢驗時間周期未達標。按照國家標准,型式檢驗需要熱性能1天、水質2天、空曬2天,因此至少需要5天時間,如果加上耐凍測試、輪廓采光面積測量等項目,實際需要的時間更長。而江蘇質檢院僅用4天就為其出具報告,涉嫌違規造假。
三、江蘇質檢院所出具檢驗報告數量與該院測試能力嚴重不符。
黃鳴同時還稱已向國家質檢總局等相關國家公信部門實名舉報。對此,江蘇質檢院和日出東方都未通過媒體做出回應。詳細
日出東方在10月18日發布公告澄清有關『騙補』的質疑後,股價已經連續五天出現下跌。皇明方面也稱質檢總局已經要求該公司單獨上報質疑材料,但是至此,『騙補門』事件的謎團是一捅即破還是持續發酵,目前仍未有定論。
不過,行業『潛規則』為何次第曝光,騙補真相究竟孰是孰非,而企業能否敞開大門,接受公眾調查,消費者的權益又由誰來保護等一系列問題值得深思。詳細
-涉事部門和企業回應
江蘇質檢院:不是高效是先見之明
黃鳴質疑江蘇企業在第一輪惠民補貼中標型號中佔據半壁江山,是由於江蘇省質檢院的『高效率』,並調侃稱,除非『江蘇省檢測院太陽能檢測中心檢測水平、檢測能力已居檢測行業之首,或在該檢測中心檢測的企業和檢測中心具備未卜先知的能力』。
對此,江蘇省質檢院公開回應稱,該院現有太陽能熱水器檢測固定工位14個、活動工位5個,每天可出具19臺熱水器的熱性能數據。從今年3月4日到6月4日,該院開展太陽能熱水器產品檢測的3個月中,至少有41天的氣象狀況(不含符合氣象條件但該院未做熱性能試驗的天數),滿足標准規定的實驗要求。按有效檢測天數計算,該院具備出具近779份熱性能數據的檢測報告的能力。實際情況是,該院出具了379份能效檢測報告。
日出東方:質疑沒有依據
面對黃鳴的質疑,日出東方回應稱對方的質疑沒有依據。日出東方在10月18日緊急發布的《澄清公告》中稱,公司早在2012年5月,便『已完成大部分產品內部檢測和外部送檢工作』,且公司『目前還未有一臺產品獲得國家補貼款,騙補之說完全不負責任,更不利於行業發展和國家政策順利推進實施』。
日出東方董秘劉偉表示,『那些捏造謊言的人,其背後的目的誰心裡都明白』。詳細
- 『騙補門』迷局未解
作秀? 逼上梁山?還是實情?業內反應不一
目前,『騙補門』事件仍然撲朔迷離,至今,國家質檢總局等部門也未做出表態,這也更增加了該事件的不可預知性。拋開當事人的觀點不談,業內對黃鳴炮轟『騙補門』的看法也不盡相同。
作秀說:有人認為,黃鳴將自己置於輿論的制高點,帶有一種理想主義,正是他鮮明的個性引起了媒體的關注。黃鳴自揭家丑,使消費者對太陽能產品產生了質疑,這不僅不利於自家企業的發展,還對整個太陽能行業造成致命一擊。上海交通大學徐飛教授則通過分析黃鳴個人性格得出自己的結論。他說,『黃鳴的理想主義,是他動力的一部分,理想給他帶來了發展方向;但在能力上,他的局面確實較難看,這也是很多民營企業家的生存困局。』
逼上梁山說:還有一種觀點認為黃鳴此舉實屬無奈。比如,山東旭光太陽能光電有限公司營銷總監范先濱就成,『低價買地等輿論以及一些媒體的負面報道,已經把黃鳴逼到了絕境,他站出來澄清這些質疑也是迫不得已。』
實情說:不過,也有業內人士支持黃鳴的這種做法。他們稱,只有曝光更多的潛規則,纔有利於整個行業更好得發展,而黃鳴『身先士卒』的做法值得肯定。北京博瑞艾科品牌營銷機構總經理、北京青年商會副秘書長梅峰稱,『目前太陽能和光伏行業存在很多問題,必須有人引領行業進行一場革命』。中國低碳產業聯盟副主席、亞太城市發展研究會房地產分會會長陳寶存也指出,『整個太陽能行業存在很多潛規則,這個行業就有問題。現在有技術、有能力的企業在我國這種商業氛圍下反而更難生存,技術企業前期需要投入巨大的資金去研發,而最後很多研發項目可能都不成功。』