|
||||
週五A股弱勢震盪,滬綜指收漲0.13%報2128.76點,深綜指跌0.51%報876.25點。盤面看,銀行股有所上漲,多數小盤股弱勢,一些強勢股補跌。A股表面上還可以,但實際上仍然偏弱,因隔夜外盤暴漲,港股的恆指也大漲了2.02%。
外盤消息面不錯,內部消息則較爲參差。樓市調控方面又有些偏嚴厲消息,因上海發文表態“嚴控樓市”。
另外統計局公佈的6月份全國規模以上工業企業利潤同比降1.7%,爲連續第三個月下滑。該數據看似偏空,但其實透露出些暖意,因前五個月的同比降幅更大。
中線而言,A股可能仍沒跌透。從宏觀基本面看,人民幣或進入拐點,熱錢流失因素將長期壓制A股,目前也僅是個開始。還有,經濟見底或有可能推遲一個季度,如此多數公司業績拐點可能更晚出現。
從一些細節看也不是很妙。閩燦坤B退市幾成鐵定,該股摘牌應會影響其餘低價股。再從A股看,目前一元股不到十家,這些個股再跌一些,就有可能成爲跌破1元的個股,不排除屆時出現類似閩燦坤B這樣的走勢。如果真這樣,其餘垃圾股壓力必驟增,然後漸漸向更高價格的股票傳遞,最終形成系統性的殺跌。
昨盤後上交所公佈消息稱,將設立“風險警示板”,漲幅限爲1%,跌幅限爲5%。若不出意外,下週垃圾股會受衝擊,如此部分個股或更快地奔向1元大關。
再從制度建設看,也許下半年A股將受到新三板干擾。筆者個人猜測,新三板個股定價無論高低,均會對A股產生壓制——如定價高,一般說明其所吸引的資金量較大,所以資金難免分流;如定價極低,那麼一部分投資者原本惡炒A股中準退市股或ST個股的人就再沒必要苦戰,因這些A股相對價格屆時會顯得奇高。
另外,筆者還極懷疑新三板會對創業板構成強大壓制。這完全是因爲不少創業板個股信披及業績不靠譜,如龐大集團、珈偉股份之類。筆者的邏輯聽着有點“野蠻”:同樣是冒險投機,還不如直接去弄新三板,就算死也死得明白些。
本週滬綜指拉出第六根周陰線,從A股歷史上走勢看,很少有連續七根周陰線以上走勢,如果這個規律這次仍然有效,那麼下週在股指繼續殺跌一陣後,就有可能會產生短線搶反彈的機會。
不過筆者仍覺得僅憑數K線就下手不太靠譜,所以本能地想找些其他佐證。結合近期一些事件,筆者認爲下週構成股指反彈潛在因素可能有以下兩個。
第一個因素是下週稍晚包括美聯儲、歐央行、英央行在內的多家央行舉行利率會議。這或是個契機,因如果它們再度進行貨幣注水,則A股反彈機會多半加大。從目前情況看,上述央行均有可能採取某種形式的放水,只是很難說就一定會在下週實施。
在這些央行中,重點自然是美聯儲會否推QE3。如果在下週四之前美國公佈的經濟指標向好,反而可能構成利空,因這種情況下QE3必延後。
第二個因素是本週末召開的倫敦奧運會,該因素雖被歷史事實證明爲偏空因素,卻也不排除股指再跌一些就利空出盡的可能。筆者之所以這麼說,是因爲以前投資者對“奧運會是壓制因素”的認識有點模糊,但現在該認識顯然已變得清晰。當認識模糊時,市場一般不會過度地提前反應。2008年北京奧運會就是,當時事前諸葛亮極少,這也包括筆者。當認識變得清晰時,一般就有人提前拋股,同時部分潛在買家可能推遲購股。
也就是說,在共識性的看空情緒干擾下,多頭的能量其實是得以保留的,而空頭能量有可能釋放過度,所以筆者反認爲此事有可能轉化爲利好。
|
||