|
||||
|
財務總監華晨侃上任2月即違規
中國資本證券網王強
在三費支出的吞噬下,春興精工(002547.SZ)正經歷着營收暴漲、淨利暴跌的尷尬局面,如何控制三費支出成了春興精工目前需要研究的首要課題。
財務總監上任2月就違規
6月14日,春興精工發佈公告稱,公司高管華晨侃於4月25日被聘任爲公司財務負責人。4月5日華晨侃賬戶買入春興精工股票2000股,成交均價18.20元/股;6月12日,華晨侃賣出春興精工股票2600股,成交均價10.70元/股。
《證券法》第47條的規定,上市公司董事、監事、高級管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東,將其持有的該公司的股票在買入後六個月內賣出,或者在賣出後六個月內又買入,由此所得收益歸該公司所有,公司董事會應當收回其所得收益。
此次華晨侃短線交易,春興精工已對其進行了書面警告,並收繳了華晨侃的4160元收益。
華晨侃4月25日才上任,而其買入春興精工的時間爲4月5日,在其上任之前,爲何這會被認定爲短線交易?
6月14日,春興精工證券事務代表程嬌對此,這是深交所根據相關規定認定的,華晨侃上任後就成爲公司高管,就應該遵守相關規定。
既然上述認定基於相關規定,爲何華晨侃連作爲公司高管,連這最基本的規定都會違反呢?
程嬌表示,華總跟我們解釋過,其賬戶不是自己在操作,他也不至於爲了幾千塊錢違反規定。
蘇州吳中減持384萬股
每股獲利近4倍
華晨侃的短線交易屬於躺着也中槍,而春興精工二股東蘇州吳中國發創業投資有限公司(以下簡稱,蘇州吳中)的減持卻是有意爲之。
4月18日,春興精工公告稱,公司第二大股東蘇州吳中於2月27日至4月16日之間,通過二級市場和大宗交易的方式累計減持春興精工股384.9萬股,佔公司總股本的2.71%。
2月27日,蘇州吳中減持128.73萬股,減持均價爲17.68元/股;4月5日,蘇州吳中減持6.17萬股,減持均價爲18.85元/股;4月16日,蘇州吳中減持250萬股,減持均價爲18.08元/股。
蘇州吳中3次共減持384.9萬股,累計套現6911.62萬元,成交均價爲18.2元/股。
2008年9月,蘇州吳中出資3375萬元認購春興精工335.54萬元出資額,2008年12月,春興精工變更爲股份公司,蘇州吳中所持335.54萬元出資額變更爲900萬股,爲春興精工第二大股東。
以蘇州吳中3375萬元出資額計算,其持有的春興精工900萬股,每股成本爲3.75元。而此次蘇州吳中減持均價爲18.2元/股,每股獲益385.33%。
營收暴漲淨利暴跌
三費支出增長如何遏制?
6月14日,有投資人士對此表示,蘇州吳中減持春興精工時,公司的股價屬於低位,而蘇州吳中毫不猶豫的減持,說明其投資收益着實可觀;此外,蘇州吳中的大幅減持也可能與春興精工上市後的業績變臉有一定關係。
3月31日,春興精工發佈的2011年報稱,公司2011年實現淨利潤4639.59萬元,同比下降29.95%。
4月26日,春興精工發佈的2012年1季報稱,公司2012年1季度實現淨利潤294.75萬元,同比下降79.27%。
6月14日,北京某券商人士對此表示,春興精工的營業收入並未下降,導致公司淨利潤暴跌的是主營產品毛利率的銳減以及快速攀升的三費支出。
2011年,春興精工82721.8萬元,同比上升57.31%,而公司主營產品的毛利率爲20.14%,同比下降4.99%。
2012年1季度,春興精工實現淨利潤16232.33萬元,同比增長3.42%。
2011年,春興精工財務費用、管理費用、銷售費用分別爲3024.11萬元、5209.95萬元、2208.09萬元,分別增長184.35%、134.68%、47.68%。
2012年1季度,春興精工三費支出繼續攀升,公司1季度的財務費用、管理費用、銷售費用分別爲437.94萬元、1049.5萬元、643.86萬元,分別增長74.76%、15.31%、58.38%。(中國資本證劵網)
|
||