|
||||
面對近幾年基金投資“回報低、收費高”的情況,基金管理費成了市場詬病的焦點。近日有媒體報道指出,爲打破基金公司“旱澇保收”的管理費收取模式,促進對持有人利益的保護,監管部門正研究探索按照“對稱浮動”的方式調整基金管理費收取模式。基金公司對於可能推出的這項改革多持支持態度,而證監會此前也有表態,基金回報不佳的情況下,收費的確是一個較大的壓力。證監會正在考慮對託管費、券商交易佣金、管理費等做出一定調整,也希望市場多提建議。
業內熱議
所謂“對稱浮動”,即確定適當的業績浮動標準,保證基金公司能夠收取一定管理費用的同時,在基金公司投資業績好於預定目標上線時上浮管理費,在投資業績低於預定目標下限時必須同等水平降低管理費。
據悉,基金公司對於可能推出的這項改革多持支持態度,甚至早前就已經有基金公司在醞釀收費模式及營銷方式的基金產品創新,着手設計管理費與收益掛鉤的公募基金產品。
收費方式改變有利於打破激勵機制的缺失問題
據第一財經日報報道,多家基金業人士都表示,“對稱浮動”的收費模式將大大改變過去基金業一味追求基金規模增長的盈利模式。在“對稱浮動”的模式下,雖然規模仍是一個重要的盈利基礎,但因爲在行情比較好的時候,基金公司可以多收取部分管理費,這樣一些規模不大,但業績不錯的基金公司就能部分彌補規模上的劣勢。此外,收費方式改變之後,將有利於打破從業人員激勵機制的缺失問題,也有利於提高其積極性與主觀能動性,更好地爲持有人理財。
有基金公司高管表示,單純依靠規模而收管理費的模式,某種程度上其實還是能夠體現基金管理者與投資者利益相關聯的,因爲基金業績不行,投資者就不會認購產品,規模自然也就上不去。“市場的詬病其實更多是來自基金虧損與管理費直接的懸殊對比。”這位基金公司高管表示。她認爲,對稱浮動的制度能夠實施,肯定是有利於行業進一步發展的,但其中還涉及方方面面的事情,因而短期內可能會從部分公司的新產品進行試點。
上海多家基金業人士都表示,“對稱浮動”的收費模式將大大改變過去基金業一味追求基金規模增長的盈利模式。在“對稱浮動”的模式下,雖然規模仍是一個重要的盈利基礎,但因爲在行情比較好的時候,基金公司可以多收取部分管理費,這樣一些規模不大,但業績不錯的基金公司就能部分彌補規模上的劣勢。
|
||