|
||||
因爲“三公消費禁喝茅臺”的委員提案,茅臺再次站在風口浪尖。對此,茅臺高管劉自力反問記者:“三公消費禁止喝茅臺?那麼我請問你,三公消費應該喝什麼酒?你回答,你不能只點頭,你也得回答啊!”“我們省委書記也說過了,如果三公消費不喝茅臺,那麼你去喝拉菲嗎?”(3月12日《京華時報》)
中國全年的公務用酒量大得驚人。茅臺無疑是最主要品牌之一,此外各地不同的中高檔酒肯定也都名列其中,像拉菲之類的洋酒自然也不在少數。正因爲茅臺酒在公務用酒中的絕對主流地位,讓其每每成爲公款吃喝的代名詞而備受指責。也許,茅臺高管會感到委屈,爲什麼被拉出來批鬥的總是茅臺?如果你管不住公款吃喝的大嘴巴,茅臺酒又有何罪?
雖然很多人對茅臺高管“三公消費不喝茅臺應該喝什麼酒”的激烈迴應嗤之以鼻,但在我看來,這的確是一個問題:喝茅臺不行,喝五糧液就可以嗎?喝國產名酒不行,喝洋酒就可以嗎?如果鐵定了大喝特喝,喝什麼酒不是喝呢?當茅臺被剔除,另一種或幾種酒必然又會接替受寵,價格進而連番上漲;因此,三公消費禁喝茅臺,不會給納稅人省錢,充其量給公款消費換換口味。
因此,真正的問題不在於茅臺酒,而是在於每年大量的公務用酒消費,乃至於公務接待制度。公務喜歡喝茅臺不是茅臺酒的罪過,就像官員喜歡奧迪不是奧迪車的罪過一樣;真正的罪過是,憑什麼拿納稅人的錢去買自己喜歡的茅臺喝?同樣,茅臺酒價格高也不是禁喝茅臺的理由,因爲價格高在相當程度上是公務用酒消費驚人推動的結果,而不是原因。任何一種酒放到茅臺在公務用酒中所在的位置,都沒理由不價格瘋漲。
公款吃喝雖然人人喊打,卻長期有增無減,茅臺因此價格高企只是其中一個象徵。相比“四菜一湯”之類治理公款吃喝的主意,禁喝茅臺的法子只會更差不會更好。爲什麼公務接待必須喝酒?憑什麼每年都要喝掉那麼多?公務用酒所需進行的顯然應是釜底抽薪式改革,而不是將罪名安到某種酒品頭上。
舒聖祥
|
||