|
||||
新聞背景:
正謀求創業板上市的福建歸真堂藥業股份有限公司,日前遭遇了創辦以來最大的民間反對潮。繼NGO聯合72名知名人士致信證監會反對歸真堂上市之後,歸真堂官網也被黑客攻擊;不過,歸真堂創辦人邱椒花似乎打算採取強硬態度來回應反對者們的聲音了:在一次採訪中,歸真堂“堂主”邱椒花說出了“反對我們就是反對國家”這樣的“豪言壯語”。
網友熱議
asd258147:邱淑花說:“反對我們就等於反對國家”一個企業等於國家嗎?!胡扯!不要以爲拿個批文當聖旨,就和國家等同。
凡心凡心凡心:上市不合適,不管什麼理由。就保持這個現狀得了。如有發展前景爲何要上市?無疑就是轉嫁危機給股民,不承擔責任。而股民也沒有理由一定要支持這樣的融資和轉換股權的作爲。不僅僅是這樣的企業,實際上很多其他類型的已經上市的公司也是這樣。
zhangguoqin:“尊敬的”邱淑花,你說話也太誇張了吧?國家會鼓勵虐待野生動物?
大陵邑:反對取膽……更反對上市。
將進酒:如果歸真堂創辦人邱淑花的子女像熊一樣被每天抽取膽汁,邱女士會不會說“非常健康,像在幼兒園一樣非常舒服,比創始人還舒服”???奸商果然沒人性,突然希望這世間有報應。
K2:救人必須要用熊膽嗎?人類吃肉是生存需要的一部分,這一點與世界上其它的食肉動物和雜食動物一樣。但除此之外,人類沒有比其它物種擁有更多踐踏生命的權利!
編後語:
左手拿“中醫”爲盾,右手執法律爲矛,歸真堂真可謂是一個“武林高手”。不過,邱椒花的話雖然雷人,但也在某種程度上喻指了當下的現實:國家並不能以道德的名義阻止歸真堂上市;只要證監會認爲歸真堂符合上市的種種條件,即滿足主體合規、獨立性、規範運作、財務制度等硬性指標,歸真堂就有可能上市成功。要想阻止歸真堂及類似企業存在並發展壯大,建立完善的法律制度纔是根本。
歸真堂創辦人:反對我們就等於反對國家
正謀求創業板上市的福建歸真堂藥業股份有限公司(下稱“歸真堂”),日前遭遇了創辦以來最大的民間反對潮。目前,角力雙方歸真堂和亞洲動物基金已將陣地放在北京。
2月15日,亞洲動物基金外事部總監張小海接受《第一財經日報》專訪時表示,因歸真堂以活熊取膽爲主業,該組織已於14日向福建證監局正式發函反對其上市,並在官網發表聲明。
“截至目前,我們尚未得到該局迴應。”張小海說,他正在北京尋求全國人大代表和政協委員的支持,希望從政府和立法角度推動全國取締活熊取膽業。
無獨有偶,歸真堂創辦人邱淑花對本報記者透露,該公司已派人至北京尋求有關部委的幫助。
“反對我們就等於反對國家。”邱淑花認爲,歸真堂養熊和活熊取膽生產熊膽粉均經有關部委批准,是合法企業。
歸真堂不應獲准上市?
“我們認爲,一家以活熊取膽爲主業的企業,不應獲得上市批准。”2月14日11時許,亞洲動物基金自總部香港向福建證監局發出官方傳真函,反對歸真堂上市。正式函件以特快專遞形式寄出。當天,該基金還在官網上發明聲明。
在這份1400字的函中,該基金闡述兩點意見:一是活熊取膽業不具備可持續性,二是熊膽企業面臨藥品安全的巨大風險。該基金認爲,活熊取膽非常殘忍,對被取膽黑熊身心造成巨大折磨。近年來,國家有關部門相繼頒佈法規,限制活熊取膽業的發展和熊膽的使用範圍。例如衛生部明確規定不再批准以熊膽粉爲原料的保健品,我國《反動物虐待法》的立法正積極推進,歸真堂的保健品產品開發將面臨政策困境。
1 2下一頁
|
||