|
||||
網友熱議:
大浪淘沙:現在有些農村的許多死者,火化後仍然埋葬,立的墳頭和土葬佔有的土地面積一樣大!土地依然沒有節約出來!我說的是有些,不是全部!
田邊烏?:提倡火葬的理由是減少用地,為什麼不能用深埋,不做大墳頭的辦法呢?只要火葬了,做再大的墳頭都不管,這又作何解釋呢?
駑馬信行:這記者無知!混帳!土葬是嚴重違反法規、違反公序良俗的事情,咋能為它喊冤叫屈?耕地都被這些人禍害了,就應該無情打擊!別因為吃了幾年飽飯就可以胡作非為!孰大孰小分不出來?
鑫1275781665:中國的有些法律讓人不可思意,土葬和火葬有什麼區別呢,佔地不是一樣多嗎,非逼迫火化,有何意思,即使火化了,就想個簡單安葬方法,節省點耕地,也無可厚非。這樣做除非給官老爺敲詐平民百姓一個合法手段,給農民增加負擔。反過來當官的父母的墳墓怎麼保護哪麼好呢,怕動了風水吧。
網友:大家不必多說,因為這是在我們中國,只有中國的草包官員纔會做出這種敗壞民俗豬狗不如的事情。
dddddd:好多地方人死了之後得火化,然後再佔地土葬。強制這種火葬有狗屁意義?明擺著就是為了給民政局撈錢。掙陰間錢票的孫子們你們肯定很快回去陰間享受的。火化的目的意義到底是什麼?
馬江成:我們這裡有錢有權就可以不火化,告訴你個秘密『火化還分交錢的多少來區分質量』。貧民火化,官者的父母就免於火化。還有活化石為了省田地但是『火化之後再大面積土葬!!!』是為了什麼????答案————向農民多要錢!!!!讓農民死無葬身之地!!!
航湖:殯葬政策是維護生者的長遠利益,避免死者與活人爭地,同時也是一種文明。為能將此政策執行下去,民政部門也是不得已而為之。應予理解。不過村鄉組織要將事態控制在萌芽狀態就好了。老太的親人節哀保重吧,她在九泉之下會諒解和保佑你們的。