|
||||
柯隆:高新技術開發的非常微型的企業在日本也有很多,但是這種研發的話在它初級階段實際上是沒有資金收入的,因爲日本沒有像美國的這個風險投資機制。他們怎麼辦?他們更多的實際上是到政府經濟產業省,它底下有一箇中小企業的部門,評估技術,評估一旦是個先進的高新技術,很有前瞻性,那麼它會作爲一種獎勵對它進行注資。
除此之外,日本政府更注重對於一些傳統行業比如漁業、果農、畜牧業等給予更主動的資金補貼。
柯隆:這次海嘯影響的有一家漁民,他的漁船被海嘯沖壞了,他要重新再購買建造一條小型的漁船。他就到漁業的組織,實際上就是漁民們在政府的援助下搞的一個組織,接受漁民的申請以後,給他出具有關的材料,他再去申請,政府會給他相應的補貼,那麼更多的資金的缺口是到當地的信用金庫申請貸款,貸款的利息有相當一部分最終將由政府來對他進行補貼。
柯隆先生也談到,在日本,和其他很多國家一樣,中小企業貸款都並不容易,畢竟銀行以追逐最大利益爲目的,對於中小企業的風險調查往往百般刁難。
柯隆:在我認識的有關的中小企業當中,這些銀行也非常謹慎給中小企業貸款,給中小企業貸款以後我們不能說這些中小企業都是非常好的企業,有些時候也會有道德上的敗壞等等,比如借了錢不還等等,有風險的。怎麼解決這個問題呢?日本十年前成立了中小企業風險調查財團政府機構,存萬家的中小企業的數據庫在裏頭,你只要打進去,某一個行業、某一個產業就可以獲得比如漁業它的風險係數是多少,銀行或者是金融機構根據這個風險係數來計算我最多應該給他貸多少錢。他的這套體制,一方面公家給他擔保,另一方面又有一套客觀性的調查。中小企業風險程度的一正一反的對照起來做一個相對比較客觀正確的判斷。
|
||