|
||||
今年打着“低卡”、“零能量”等概念的茶水飲料品牌越來越多。可它們真的是“零能量”嗎?
國家相關規定並未明確“零卡”、“零能量”的具體涵義,於是商家便有了“靈活”宣傳的空間。
炎炎夏日,在各種茶水飲料中,今年打着“低卡”、“零能量”等概念的品牌越來越多。在以瘦爲美的今天,也越來越受到部分消費者特別是年輕女性的青睞,可它們真的是“零能量”嗎?
三得利甘零烏龍茶:
“零能量”飲料竟含白砂糖
日前,有消費者網購“三得利甘零烏龍茶”後發現,宣稱“零能量”的飲料配料中卻赫然出現了白砂糖。據悉,在今年“3·15”期間,上海市工商局已認定三得利烏龍茶每瓶含19120卡路里,所謂的“零卡路里”已構成虛假宣傳,然而記者發現網店賣家仍聲稱:“零能量代表了零卡路里。”
農夫山泉“東方樹葉”:
包裝瓶“0卡路里”引質疑
農夫山泉“東方樹葉”綠茶、紅茶、茉莉花茶和烏龍茶的包裝瓶的正面,“0卡路里”的字樣很奪目。包裝瓶背後,標註着“100%茶葉自然抽出,絕不使用茶粉,無人造香料”等宣傳語,而在營養成分表上,能量、蛋白質、脂肪、碳水化合物、糖、鈉含量均顯示爲0。“茶飲料又不是水,爲何營養標識全都是零呢?”消費者質疑道。
廠家迴應:
“0”並不代表飲料沒這種成分
三得利(上海)食品貿易有限公司工作人員對記者說,根據衛生部印發的《食品營養標籤管理規範》規定,營養成分表中的數值爲“0”並不代表飲料沒有這種成分。“在年初受到處理後,我們將廣告語中的‘零卡路里’改爲‘零能量’。”而農夫山泉客戶關係部迴應媒體的說法與三得利如出一轍。
業內人士意見:
絕對的“零能量”是不存在的
“絕對的‘零能量’是不存在的。”營養師王先生表示,儘管根據國家的相關規定,在成分低於限值的情況下可做類似的標註,但規定中並未明確“零卡”、“零熱量”和“零能量”的具體涵義,於是商家便引導消費者認爲這些飲料就是沒有任何熱量的健康飲料。
|
||