|
||||
CPI(消費者物價指數)與百姓的“錢袋子”賽跑,究竟誰跑得更快?
在CPI接連攀高的情況下,這兩個“運動員”的賽跑,結果似乎沒有懸念,一般人都會“投注”CPI。可是近日來自統計部門的報告稱,上半年31個省份城鄉居民收入增速全部“跑贏”CPI!
這是一個十分出人意料的統計。在豬肉、大米、蔬菜等基本生活用品都豪漲數倍,而大部分百姓的收入還步履蹣跚的情勢下,“錢袋子”居然勝出,這還能不是一種奇蹟?
“錢袋子”本來就已緊縮,相信它不可能對“統計裁判”“潛規則”而造成“黑哨”。但如何理解這種“感覺落差”?媒體記者爲此採訪中國勞動學會薪酬專業委員會祕書長孫羣義。孫分析,各省區市半年報的數據主要來自統計部門。其方法爲抽樣統計,不可能覆蓋到所有人,因此數據不可能保證100%準確。民衆的收入有增加的、持平的和下降的。對於持平和下降的人員來說,會明顯感覺自己的收入沒漲,但物價卻實實在在地漲了。而居民收入的增長幅度,很可能是由於一部分人的收入增幅較大,帶動了居民收入的整體情況顯示爲增加的情況。也就是說,部分人收入“被增長”了。
這讓人想起一個類似“智力急轉彎”的題目:一個統計學家、一個地理學家、一個長跑冠軍在沙漠裏迷了路,誰活下來的機率最大?———答案是統計學家,因爲他們的“水分”最多。
在感覺與統計的反差出現鴻溝時,人們難免把“居民收入增速跑贏CPI”理解爲“統計跑贏CPI”。
統計是一個複雜的程序,我們有權懷疑,卻無法斷定。現在即便相信“錢袋子”跑贏,也說明不了“錢袋子”如何了得,因爲在“錢袋子”前面,還有遙遙領先的國家財政收入。國家統計局數據顯示,今年上半年GDP同比增9.6%,而城鎮居民收入實際增長只有7.6%。這與“十二五”規劃要求實現居民收入增長和經濟發展同步存在不小的距離。
因此,對統計數字,我們無論信與不信,“錢袋子”都不是真正的跑贏者。
何龍
|
||