|
||||
廣州蕉葉與杭州蕉葉糾纏3年之久的商標侵權案,近日引起全國關注。廣州的官司還沒告一段落,上海的官司今日又起。一向低調的廣州蕉葉創辦人羅定民,3年來首度開腔迴應此事,昨天他在接受羊城晚報記者獨家採訪時表示:廣州蕉葉與亞洲蕉葉從未發生商標糾紛,1995年他就承包經營了廣視賓館蕉葉風味屋,根本不存在模仿,“杭州蕉葉這是在惡意訴訟”。
“杭州蕉葉這是在惡意訴訟”
一邊是在廣州等地經營14年之久的廣州蕉葉,一邊是在4年前才獲得註冊商標權人授權使用的杭州蕉葉。從2008年8月開始,杭州蕉葉以廣州蕉葉在上海的分公司(後申請追加廣州蕉葉爲共同被告)商標侵權爲由,向上海市第一中院提起訴訟,之後杭州蕉葉在法院通知2009年7月14日下午宣判前的當天撤訴了。
“之前杭州蕉葉在上海起訴廣州蕉葉在上海的香港廣場分店侵權,這次又來告我們在上海的96廣場分店,這種惡意訴訟已經嚴重干擾廣州蕉葉的正常營業,在迫不得已的情況下,我們才向廣州市天河區法院提起訴訟,要求確認不侵權。”
對於廣州蕉葉的不侵權之訴,天河區法院一審判決認爲,廣州蕉葉使用“蕉葉”字號可上溯至1997年11月,杭州蕉葉獨佔使用的“蕉葉”商標覈准註冊時間在2000年10月,相比之下,廣州蕉葉使用在前,有合法在先權利。
此外,法院還認定,“廣州蕉葉”由於長期使用,已具有一定的市場知名度、爲相關社會公衆所熟知,並已經實際具有了商號的作用。在中國內地餐飲市場上同時存在亞洲蕉葉、杭州蕉葉等企業的情況下,“廣州蕉葉”在先將“蕉葉”作爲字號使用,不僅沒有明顯的不正當競爭意圖,也沒有對相關公衆造成混淆誤認的後果。英文“banana leaf”,只是“蕉葉”的英文翻譯,屬於公共領域的範疇。但對此杭州蕉葉不服上訴。
“我是亞洲蕉葉創始人之一”
談到這糾纏3年之久的商標侵權案,羅定民很無奈:“我1995年承包經營廣視賓館蕉葉風味屋,1997年6月成立‘廣州市東山區蕉葉風味屋’,開始將‘蕉葉’作爲企業名稱中的字號使用,1999年8月蕉葉風味屋更名爲‘廣州蕉葉飲食服務有限公司’。2002年10月7日經國家商標局覈准取得蕉葉圖形的註冊商標,經營時將該商標圖形與企業簡稱‘廣州蕉葉’一起對外使用,經營泰式餐飲至今。2004年至2005年廣州蕉葉先後投資850萬元與他人合作,在北京開辦了亞洲蕉葉第一間門店……”
“廣州蕉葉是我之前開設的‘廣州市東山區蕉葉風味屋’改組而成的,根本不存在模仿。1995年我們在廣視賓館一樓開設第一家蕉葉餐廳時,當時廣州正缺特色外國餐廳,我第一個將唱歌跳舞這些元素融入餐飲經營,不要說在廣州,在全國都應該是首創,這種歡樂的吃飯氣氛,很快就得到廣州市民的歡迎,發展到現在,廣州蕉葉旗下在全國已經擁有15家直營企業。廣州蕉葉能夠得到今時今日的知名度,完全是我們股東和全體員工14年努力經營的結果。”
羊城晚報記者許悅
|
||