![]() |
|
![]() |
||
如果說6月20日工商銀行(601398)詭異的“740”買單是一次偶然的“行爲藝術”的話,那麼昨天工行全天多筆250手買單可謂純屬娛樂。這到底是機構操盤手暗中較勁的一次鬧劇,還是莊家對散戶的一次嘲笑?A股泛起的娛樂精神到底何時休?
手法同“740”如出一轍
同樣是工商銀行,就在三天前,超過110筆740手買單爲廣大股民上演一次“行爲藝術”,機構操盤手大膽宣戰“氣死你”,其幕後故事尚未揭曉,不料昨天該股盤中再起波瀾,250手買單從上午10點左右強勢充當護盤使者,與之前“740”買單手法如出一轍。
工商銀行昨天以4.30元平開,將近10點左右跌至4.27元的全天最低點,隨後“250”買盤即發動攻勢,一直持續到下午臨近收盤。記者統計這些“250”買單發現,總成交筆數剛好超過250筆,更爲巧合的是,發起本次行動的並非工商銀行一家,在建設銀行(601939)盤中,上百筆的230手整數買單同樣肆無忌憚地吞噬着空頭拋出的賣單,手法就是6月20日兩股表現的翻版。
讓“娛樂精神”繼續?
同樣的股票接連出現詭異買單,着實令人費解。此前有解釋稱,如此整數化、連續性的買單是機構操盤手設置的自動化交易程序,屬於投資機構例行的加倉行爲。此外,還有部分分析人士懷疑,這是機構操盤手的“盤口語”,是發動其他機構操盤手協同作戰的信號。但截至目前,上述兩種說法尚未得到權威人士的證實。
工行作爲兩市比較重要的藍籌股受到如此戲弄激怒了部分網民,有網民表示,如果說上次“740”對應着“氣死你”還有些牽強,這次“250”則明顯是一種挑釁,不知道是哪家機構如此囂張,呼籲監管機構公開調查。
除了被激怒的網民外,還有部分持有該股的股民在股吧中力挺這種行爲,“不管是機構之間在較勁,還是有莊家在嘲笑逃跑的小散戶,只要是買盤我們都歡迎,股市都這樣了,我們希望這樣的娛樂精神繼續下去”。
|
||