|
||||
周一的盤面半江瑟瑟半江紅。
一方面,中小盤股繼續放量高歌猛進,越戰越勇;另一方面指標股小幅高開後,放量大舉回落,似乎成了扶不起的阿斗。也正是這兩大陣營的放量上漲和放量下挫,導致滬指大幅震蕩並放量到近1800億元,資金的博弈可謂達到一個高潮。
我就納悶了,究竟是誰在做多中小盤股呢?又是誰在做空指標股?按照一般的邏輯來說,先知先覺的資金不會在中小盤股已高高在上了,還大舉地買入吧。據此推測,買入者應該是後知後覺和不知不覺的散戶們。果真如此的話,我就認為,中小盤股蘊藏的風險隨時可能爆發,其風險可能主要來自兩個方面,一是管理層對其的調控風險,二是豐厚獲利盤的回吐風險,況且股市運行的一般規律都是在瘋狂中滅亡。上述風險,不容忽視。
而在股指期貨即將上市前夕,市場的結構性分化愈演愈烈,作為期指時代機構戰略性籌碼的指標股卻遭到連續拋棄,這著實讓人不解?
有人說是經濟基本面,將公布的經濟數據,匯率,資金緊縮預期,地產調控等不確定性風險制約了指標股上攻的步伐。但作為系統性風險,中小盤股也應該受到影響而下跌呀,因此中小盤股大漲就難自圓其說了。此外,農行啟動IPO,按照以往的經驗來看,超級大盤股發行,通常指標股都很有覺悟,會以漲來迎接。
而事實上,指標股如銀行股等不僅漲幅小,業績也好,市盈率低,價格更低。不少機構近期也是高舉做多的旗幟,但散戶買了就不漲反跌,讓人哭笑不得。
反常的走勢,不禁將我的思維引向另外一個反面——這可能是機構們的陰謀,或者說機構故意繼續打壓指標股,深度清洗散戶們手中的廉價籌碼,以便在期指時代更輕松拉昇股價。這也只是我的一個猜測,事實究竟是否如此,我們也只有拭目以待,真相估計等到4月16日前後就會揭曉了。
百萬資金操作:無操作計劃。
股票池操作:無操作計劃。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||