|
||||
『解百納』國際國內的命運可謂是冰火兩重天。就在不久前,張裕解百納還頂著全球頂級品牌30強的光環在歐美市場上受到熱捧,並受到國際葡萄及葡萄酒組織(OIV)主席等諸多國際葡萄酒大腕們的一致好評。但在國內,張裕解百納卻為自己商標最後的歸屬權而努力著,試圖早日從商標之戰中拿到本該早已屬於自己的東西。
但剛剛傳出北京市一中院一審判決的消息,接踵而來的是,某些企業又因不服一審判決,向北京市高級人民法院提起了上訴。被冠以『中國葡萄酒知識產權第一案』的解百納商標案由此在國內進入白熱化階段。
一個走出國門、在國際上享有聲譽的品牌,一個擁有70年悠久歷史的亞洲金字招牌,張裕解百納國際國內的命運迥異確實發人深省。
國際葡萄與葡萄酒組織(OIV)主席Yves Benard先生的態度代表著國際葡萄酒業對張裕解百納的普遍看法。『One of the top wine brands in the world(世界頂級葡萄酒品牌之一)』,這是他在赴煙臺參觀後為張裕解百納的題詞,也是其給亞洲葡萄酒的唯一的贊譽。 Benard先生正好擔任法國國際食品和飲料展覽會(SIAL)評委會主席,在談及張裕解百納為何獲得『全球葡萄酒頂級品牌30強』時表示:『我們知道,張裕解百納是一個擁有悠久歷史與強大實力的品牌。重要的是,並非我一個人,而是所有評委都認為這款酒的質量非常優秀。』
『如果「解百納」商標最終被判撤銷,外國的葡萄酒企業都能使用「解百納」,那麼中國葡萄酒業的競爭力將大大降低。』中國社科院財貿研究所劉彥平博士指出,『《商標法》的立法精神是保護企業商標等知識產權,為各行業營造公平競爭環境。如果一個有著70多年生命力的原創品牌都得不到保護,因近幾年來的仿冒而被取消,還有誰願意投入精力自主創新?中國葡萄酒業如何打造自己的國際競爭力?』
中華商標協會專家委員會主任董葆霖表示,『解百納』糾紛如果持續下去,處理不當,損害的將不僅僅是張裕一個企業的商標權益,更影響到我國的出口利益,影響到我國民族品牌在國際市場上的競爭力。經過張裕公司長達70年的使用,『解百納』已經形成了批量生產、批量出口,在國內外消費者中取得了認知與認可度,其商標具有非常突出的顯著性。
商標制度要有利於保護我國的民族文化遺產,我國據說已有300萬個注冊商標,但有知名度和聲譽的商標卻不多,在國際上有競爭力的就更少了。中國的葡萄酒產量只佔世界總產量的3%,但是張裕公司的『解百納』確實是創出過很突出的成績。在這種情況下,維護張裕公司的『解百納』商標顯然要比將其『充公』人為剝奪其巨大的財產價值更具有積極意義。
就在日前(1月19日),國家工商總局前提出了抓緊做好《商標法》修改工作,繼續貫徹落實《國家知識產權戰略綱要》,大力推進商標戰略實施,並著手制訂《關於商標工作五年達到國際水平的總體規劃》。而且鮮明旗幟的提出來要大力培育自主國際知名商標,進一步提昇企業知識產權創造能力。擴大國際交流合作,支持企業實施商標『走出去』戰略,而解百納商標案的妥善解決無疑將吻合國家的商標戰略方向。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||