|
||||
1月18日,國家文物局在對河南安陽曹操高陵相關考古發掘和研究情況進行考察後,雖建議河南方面按照程序完成全國重點文物保護申報工作,但也解釋稱,『傾向性認可的結論建立在階段性考古所取得的證據基礎之上』。
而在此前,針對河南安陽發現『曹操墓』的討論中,曾經有這樣一個笑話,說是『從曹操墓穴中挖出了兩個頭蓋骨,一大一小,經權威專家鑒定,大的是曹操的,小的是曹操小時候的』。
這則笑話包含了對一些站在各自立場對『曹操墓』發表看法的專家學者的諷刺。在這則笑話廣為流傳之時,亦是各方人士就該墓葬的確認和開發爭論正酣之時。
爭論主要在兩個層面展開:一是,該墓到底是不是魏武帝曹操之墓;二是,在文物保護與商業開發之間如何權衡,挖還是不挖,開發還是不開發。
這亦是眾多帝王陵墓發現、開發過程中一般都會遭遇的論戰。而隨著我國新一輪帝王陵墓開發熱潮的來臨,針對『帝王陵墓經濟』的更大范圍思辨也隨之聲隆。
中國帝王陵墓的背後究竟隱藏了怎樣的經濟密碼?這些埋葬著一代帝王的陵墓將給當地的經濟和民生發展帶來怎樣的圖景?縱然是拋卻單純的針對文物和文化保護的倫理和道德批判,帝王陵墓的經濟開發真的就那麼容易一挖成名、坐收其成嗎?
真偽之辯的背後
對於一代梟雄曹操身葬何地,長期以來眾說紛紜。民間有『漳河水底』、『安徽亳州』、『河南許昌』、『河南安陽』等諸多版本,更有『七十二疑冢』的流傳。
將曹操陵墓與河南安陽安豐鄉西高穴村之間建立起直接關系的是,1998年,西高穴村民徐玉超挖出一塊墓志。該墓志上有銘文稱『墓在高決橋陌西行一千四百步,南下去陌一百七十步,故魏武帝陵西北角西行四十三步,北回至墓明堂二百五十步』。
後經專家考證,此墓志主人為後趙大僕卿駙馬都尉魯潛。後趙距離曹操去世時間不過百年,專家揣測『魏武帝莫非就是後漢時期的曹操』。
不過,那座最初僅僅被稱為『東漢墓』的大墓並未引起考古界太多重視,卻引來了一撥又一撥盜墓者的興趣。2008年初秋,『東漢墓』再次被盜,有關部門追回一塊頗具文物價值的『畫像石』,引起了考古專家的重視。後經過多方運作和努力,2008年12月12日,經國家文物局批准,河南省文物局組織省文物考古人員正式對『東漢墓』進行搶救性發掘。
一年後的2009年12月13日,中國社科院歷史研究所漢魏史專家梁滿倉、中國社科院考古研究所博士王明輝,河南省文物考古研究所原所長、考古與古文字學專家郝本性等10多位專家通過對已出土文物進行研究和論證,最終認定安陽西高穴村『東漢墓』為曹操高陵。
西高穴村一夜成名,但針對曹操墓真偽的質疑聲也隨之而來。
在眾多的質疑聲中,來自河北邯鄲和安徽亳州方面的質疑引起了媒體的深度關注。其中,邯鄲與河南安陽隔漳河相望,同為歷史文化名城,此前,該市下轄的磁縣講武城鄉以西和時村英鄉中南部,與本次宣稱發現曹操墓的河南安陽安豐鄉,共同被曾任該市政協常委、文史委員會主任的劉心長圈定為曹操墓可能所在地。而安徽亳州為曹操故裡。
更多的輿論認為,安陽高調宣布發現曹操墓和邯鄲、亳州提出質疑的背後,都代表了當地的利益訴求。畢竟,曹操墓的發現和開發或將對當地的旅游開發和經濟發展起到巨大帶動作用。而來自南開大學的歷史學者裴鈺經過測算給出的『一個曹操墓每年給安陽帶來的旅游收入將在4.2億左右』的判斷,更是讓人對帝王陵墓經濟的發展充滿想象。
『一部《三國演義》讓曹操家喻戶曉,曹操墓的旅游價值並不在秦始皇陵之下。』裴鈺告訴《中國經濟周刊》。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||