|
||||
2010年,毫無疑問大家又長了一歲,而這一歲的增長會讓共同基金投資人變得更加聰明嗎?
如今,大約11萬億美元的資金湧向共同基金。其中,有些資金投入應稅賬戶,還有一部分資金則投資於諸如個人退休賬戶(IRA)和美國401(k)養老金之類的稅費遞延賬戶。人們紛紛將共同基金作為未來財富的賭注。但是,這樣做就一定能保證獲得資金價值應有的回報嗎?對於2010年繼續在共同基金市場上馳騁的投資者來說,有幾個不可不知的秘密。
忽略基金評級
買入那些四星或者五星以上高評級的基金就能做到成功理財嗎?根據美國Advisor Perspectives基金顧問公司最新的調查,事實並非如此。
該基金顧問公司計算出,從2007年至2009年間評級較高的晨星基金在不同投資品種中成功的概率。數據顯示,評級最高的基金業績表現並不是最好,『很多同種類型的投資品種中,評級為五星的基金表現並不搶眼。』比如,五星評級的應稅債券基金、國際型基金和市政基金的回報在同類型基金中都處於較低水平。
可以說,這是一個深刻的教訓。相對於投資者,共同基金的評級對於基金公司更有利。基金評級只是銷售基金的一個工具,也是那些後知後覺的投資者給與自己的一個買入理由。而你,千萬不要成為他們其中的一員。
停止對業績的追逐
在過去的十年中,美國股市遭到24.1%的跌幅。與此同時,業績表現最好的共同基金——CGM精選基金上漲18%。令人疑惑的是,晨星基金記錄的『投資者回報』卻顯示,CGM的持有者每年的損失約11%。
對於那些追逐共同基金收益的人來說,CGM持有人投資收益的損失就是一個很典型的案例。也就是說,在這場沒有規則的游戲中,縱然能瞄准那些頂級基金經理管理的基金,但是投資者高位買入並低位賣出的把戲卻並不奏效。
切勿依靠金融機構
我們都應當知道,像美國證券交易委員會之類的金融監管機構並不太善於保護公眾,甚至不能保護他們遠離金融危機的侵襲。為了保護數十億美元的投資計劃,監管機構對於投資者的利益甚至可以置之不理。這大概也是為何麥道夫能將500億美元掠去多時的原因所在。
所以,作為一個共同基金投資者,其需要的最好防衛並不是像美國證券交易委員會那樣的金融監管機構,而是良好的教育和正確的投資理念。
用正確的方法玩游戲
盡管基金公司有眾多的科研人員和豐富的資源,但是大部分基金的長期走勢並沒有跑贏基准指數。由於稅收、管理費用以及其他還未收回成本的存在,基金留給投資者的收益並不理想。如何纔能避免這種情況發生?
加大理財成功概率的方法就是擁有低成本的指數基金或者是ETF。很多指數型基金在2008年熊市時期跑贏普通基金。因此,如果投資者所持有的主要投資組合或者所有投資組合中沒有引入指數投資的策略,那麼就可能掉入華爾街貪婪的『禿鷹』懷中。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||