|
||||
市場的目光再次聚焦廣發證券。昨日,廣發證券的股東吉林敖東、遼寧成大、中山公用、星湖科技、華茂股份、閩福發A等發布公告稱,自12月28日起開始停牌。S延邊路也同時發布相關公告。這意味著經過漫長的三年苦熬後,廣發證券有望駛上『延邊路』 。
昨日接受《證券日報》記者采訪的業內人士表示,廣發證券上市的確定方案、具體時間雖然還沒有最終的定論,但廣發借殼上市事宜即將明朗。之前阻礙其上市的『廣發股權糾紛案』或許不再是障礙。
S延邊路昨日發布公告稱,為推進本公司用新增股份換股吸收合並廣發證券的重組工作,公司擬與廣發證券就該項交易的有關事宜進一步進行溝通。為了維護投資者利益,本公司股票將繼續停牌。
追溯廣發證券借殼S延邊路上市之路,可謂歷經坎坷。廣發證券2006年初即籌劃借殼上市,2006年6月5日,延邊公路發布公告稱,公司控股股東吉林敖東正與廣發證券股份有限公司就借殼公司上市事宜進行溝通磋商。2006年9月,S延邊路公告了廣發證券借殼上市的方案,但一直沒有獲得證監會正式批准。S延邊路僅上市交易了7個交易日,於2006年10月20日起再次停牌。2007年,『董正青內幕交易案』浮出水面,廣發證券借殼一事擱淺。如今,從S延邊路停牌算起至今已經三年之久。
市場人士普遍認為,『董正青案』和懸而未決的廣發股權糾紛的『梅雁案』是阻礙廣發證券上市的兩大障礙。『董正青案』經過兩次庭審後,2009年1月9日在廣州天河區人民法院進行了宣判。董正青被判構成泄露內幕信息罪,判處有期徒刑四年,並處罰金300萬元。『董正青案』的宣判搬掉了阻礙廣發證券上市的主要『絆腳石』。
而阻礙廣發上市的『梅雁案』,廣東省高級人民法院經過2008年9月17日、2009年1月6日公開審理,2009年6月20日在第三次審理後做出判決,駁回ST梅雁的訴訟請求。一審敗訴後的ST梅雁並未就此罷休,於2009年7月1日向廣東省高級人民法院遞交了上訴狀。
2009年10月23日ST梅雁公告了『梅雁案』的最新進展:雙方當事人11月5日在最高人民法院進行證據交換和質證。
昨日ST梅雁董秘辦人士對記者說:『今天已經看到了S延邊路停牌的相關報道,我們已委托聘請的律師事務所及時跟進,同時也在等待最高法院的消息。至於廣發證券上市一事我們不得而知,也不便評論。』
深圳一券商證券行業分析師對記者表示,所涉6家公司集體停牌,這在證券市場上是比較少見的,待其公告復牌應該會有一個明確的結論。如此看來,之前媒體公認的『梅雁案』不是阻礙廣發證券上市的障礙。對於昨日『廣發證券或許放棄借殼進而通過IPO上市』的猜測傳聞,他認為這種可能性很小。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||