|
||||
華遠老總任志強
一邊拿774萬元的年薪,一邊希望政府出手救房產?華遠老總任志強的『天價年薪』近來引發爭論。任志強本人日前在其個人博客上首度進行回應,稱媒體指責『牛頭不對馬嘴』。
華遠地產日前公布的2008年年報顯示,董事長任志強以2008年774.3萬元薪酬,成為目前房地產業上市公司高管老大,其股票市值也達到1.4418億元,超過王石約1億元。按照華遠地產已批准的報酬方案,任志強提取了公司董事長薪酬為年薪320萬元,並按《公司獎勵基金管理辦法》獲得公司400多萬元的獎勵基金。
消息披露之後,隨即引發廣泛的質疑。『一邊喊救市,一邊拿高薪,任志強讓地產蒙羞。』不少媒體以及網友都對任志強的『天價薪酬』進行了攻擊。
『以我的工資為題目進行炒作的媒體大約是80後或90後的記者在抓刀。他們也許是因為不了解歷史,或者是只看到眼前金融危機後的高管薪酬限制,而並不想去認真的分析或了解事實的真相。』任志強日前以《本不想說的話》為題發表博客,對媒體指責作出回應,稱『管理者的年薪或報酬的多少是一個企業制度決定的,而非針對某一個人。只要這個制度是合理的,就無可非議了。有多自然也有少,股東自然願意看到的是多,多纔能讓股東的收益增加』。
任志強還著重解釋了與王石薪水的差別:『萬科選擇了股權激勵的方式,而華遠則選擇了按淨資產回報率提取獎金的激勵方式。這兩者之間的激勵作用也不相同,當有人試圖用股票的價格和數量將我與王石對比時,卻似乎並不知道我的股票是用現金買的,王石的股票大頭是獎勵,不需要花錢的。這本是各有各的所得,王石是勞動所得,我是資本所得(財產性收入),但卻被故意制造新聞的媒體都放在了一起對比,並且有的媒體都認為是工資性收入所得,這豈不是牛頭不對馬嘴的一種對比嗎?』
作為『房產救市論』的主要倡導者之一,任志強曾公開表示『房地產不是暴利行業』,並呼吁國家再出政策,涵蓋減稅、免稅和其他優惠政策,利用房地產市場拉動經濟走出危機。