|
||||
就在A股昨日早市大跌之際,一股疑似匯金背景的資金大舉入市,出手護盤工行、建行、中行這三大行,迅速穩定了市場人心,最終推動股指收復了絕大部分失地,『匯金效應』再次發揮了作用。而我關心的問題是,在目前這個位置『匯金效應』到底有多強?
上漲是需要足夠的資金來推動的,因此『匯金效應』有多強,關鍵還是看入市資金。應該說本輪反彈行情中,匯金目前投入的資金並不多,更多時候是在充當人氣指標,充當信心指數,而最積極的匯金盟軍是一些大型央企,中石油和中國聯通都是拿出了真金白銀護盤,相比之下保險資金、公募基金、私募基金、QFII、券商這些資金都是各打各的小算盤,並沒有明顯大舉跟進,這一點從交易特征上表現很明顯。
近期的交易都是第一個小時放量,接下來的三個小時立刻縮量,量的變化人為痕跡很重,說明不是市場自發的有節奏地入市,雖有一股力量確實在逆市買進,但是沒有得到足夠的認同,因此每日的總成交量也無法有效放大,所以我個人認為,這股力量雖然短期可以活躍市場,但是推高股指的持續性值得懷疑,盡管其籠罩在匯金的光環之下,也不值得迷信。
事實上一輪大熊市之中,救市之舉可以改變短期的趨勢,但對中期趨勢無能為力,全球股市的歷史走勢已證明了這一點。遠的不說,就以近期美國股市為例,從去年次貸危機爆發直到現在,美國有關方面推出了大量救市之舉,均未能挽救美股的中期頹勢。
所以A股趨勢的扭轉,最終要靠穩定增長的經濟預期,靠的是公司價值,而不是將希望寄托在某些政策或者是某些神秘資金之上。
百萬資金操作:空倉觀望。
股票池操作:繼續持倉。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||