|
||||
在股市下跌的情況下,開放式偏股型基金表現不佳,其中以指數型基金下跌最為慘重,考慮紅利再投的淨值增長率平均下跌4.59%,跟蹤上證180指數的華安上證180跌幅達5.81%,而混合型基金則表現較為抗跌,考慮紅利再投的淨值增長率僅平均下跌2.08%。
二季報顯示,該類基金平均股票倉位僅有58.42%,遠低於股票型基金71.23%的倉位,表現靠前的基金也表現出這樣的特點,申萬巴黎盛利強化配置、銀河收益這兩只跌幅小於2%的基金,它們的股票倉位只有13%和11%,較大程度地回避了系統性風險。就目前的形勢來看,股指雖然將在一段時間內處於震蕩調整的格局,但是估值日趨合理,隨著調整的繼續,機會也在慢慢凸現,此時指數型基金具備了長期的投資價值,同時也可以逐漸介入一些選股能力強的基金。
債券型基金上周表現較好,大部分債基都出現正收益,國泰金龍債券和工銀瑞信增強收益表現靠前,這兩只基金具有打新的功能,但在股票資產配置上比例並不高,均在1%以下。目前CPI指數有所回落,緩解了債市的壓力,但是PPI高漲,可能會傳導至CPI,而且價格管制的可能逐步放開,因此債市長期來看形勢並不樂觀,目前建議選擇可以適當參與股市且風險控制能力強的債基。
截至8月14日,282只開放式偏股型基金中204只淨值在一元以下。其中,2只基金的單位淨值已經折半,而單位淨值高於3元的『高價基金』減少至6只。從去年四季度股市調整至今,上證綜指下跌60%,開放式偏股型基金首當其衝受到影響,淨值大幅縮水,跌幅最大的並不遜於指數,下跌60.35%。對於跌破面值的基金,需要避免兩個誤區,第一個誤區是跌破面值的基金便宜,可以趁機購買。由於基金是由基金經理進行管理,對資產配置可以根據形勢進行調整,因此基金份額並不像股票一樣具有特定的內在價值,不存在上漲空間和下跌空間的問題,從而不具備高賣低買的基礎。
第二個誤區是跌破面值的基金都是差基金,基金跌破面值的原因可以分為3個:一是進行了拆分、分紅等活動,人為降低淨值,在之後股市調整中自然也較易跌破淨值;二是成立不久的基金,面臨調整的市場環境,跌破淨值也較為正常;三是投研實力較差,淨值迅速下跌。目前跌破面值的基金中,不乏前兩類基金,中銀動態策略、浦銀安盛價值等都是剛成立的基金,而華寶興業多策略、上投摩根雙息平衡等在今年初進行了分拆或分紅,基金淨值和基金的投研能力之間並沒有必然的聯系。
如此看來,基金跌破面值也只是個表面現象,並不能夠說明基金管理人的能力強弱或水平高低,低價與高價並不能作為基金區別的基礎,當然也不能僅僅把淨值高低或是否大於1元作為投資決策的依據。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||