|
||||
昨天,山西杏花村汾酒集團在京舉行的『汾酒唯一榮獲1915年巴拿馬萬國博覽會中國白酒品牌甲等大獎章95周年紀念大會』上,汾酒集團董事長兼總經理李秋喜首次公開炮轟指出,我國四川、貴州等地很多知名企業此前都打著自己品牌的酒曾獲得1915年巴拿馬萬國博覽會金獎完全是虛假宣傳,盡管李秋喜未明確點名,但很顯然,其矛頭直指五糧液、茅臺等。
僅汾酒獲當年白酒最大獎
李秋喜表示,在1915年巴拿馬世博會上可以確認的是白酒產品獲得最高獎項即(甲)大獎章的,只有山西、直隸、河南選送的三種高粱酒,其他獲獎產品都沒有注明是白酒。更值得注意的是,現在的白酒大省四川省、陝西省並沒有任何酒類產品獲獎。貴州公署的酒獲得的是銀獎,相當於五等獎,而且沒有品牌名稱。
李秋喜還表示:只有山西高粱汾酒是有品牌名稱的,而且是獨立獲得最高大獎:甲等大獎章,『這也是我們之所以用「唯一」兩個字的客觀依據』。李秋喜昨天公然做出上述表態,還首次向社會公開歷史資料為證,記者在其提供的中國參與巴拿馬萬國博覽會的代表團團長陳琪1917年2月出版的《中國參與巴拿馬太平洋萬國博覽會紀實》一書中發現,該書中列出了中國產品在巴拿馬萬國博覽會上獲獎的全部名單。
根據這一說法,貴州僅貴州公署的酒獲得銀獎;五糧液、陝西西鳳等根本就未獲得任何大獎。而現在茅臺、五糧液等都宣傳自身產品獲得巴拿馬金獎。時隔這麼多年,現在了解1915年那次評選的人已不多,為何到現在纔出來澄清,李秋喜表示,公司剛經歷了領導班子調整,新的班子決定還原歷史事實。
茅臺五糧液回避核心問題
記者昨天在茅臺集團和五糧液的官方網站上,都查閱到與此相關的宣傳內容。
『他說他的』,茅臺一相關負責人只是這樣表示。而在茅臺的官網上卻這樣記載了當年獲獎的經歷:貴州省推薦了茅臺『成義』、『榮和』兩家作坊的樣酒參展,以『茅臺造酒公司』的名義,統稱茅臺酒送出,最終獲得金獎。
『我只能說對這個問題很尷尬,很無語』,五糧液集團品牌事務部總經理傅鍾昨天反問記者:『他又不是權威機構,你不覺得再問這個問題很沒意思嗎?現在有些人拿這些東西炒作,根本不利於行業發展,產品好不好看的是你現在能不能拿出優質產品。』
『我們知道,說出了事實真相,可能會讓一些兄弟企業不高興』,李秋喜昨天明確表示:『但中國的酒文化絕不能「戲說」,還原歷史真相這是企業對熱愛中國白酒的消費者們認真負責的態度。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||