|
||||
國家發改委等八部委近日聯合下發通知,要求全面清理整頓景區景點門票價格。計劃用一年時間進行整理,門票過高的要適當降低,門票價格及游覽參觀點內的纜車、觀光車、游船等交通運輸設施一律不得提高。(《羊城晚報》4月30日)
已經記不清要求景點門票不得亂漲價的通知發了幾次了,反正通知發過一次,我們就高興一次。至於成效,卻是較真不得的,一些景區景點門票不降反漲。這回門票『限價』通知發出,而且是八個部委聯合,希望這個稻草人能紮得更實一些。
說是許降不許漲,可是通知卻留了一條長長的尾巴。所謂的社會資本參與的景點景區,並不在限制之列。那好,但凡有這類景點,必想辦法讓它多漲一點,堤內損失堤外補。如果自己不是社會資本參與的項目,那就拉個社會資本的名堂來就是了,哪怕社會資本只有1%的股份,甚至一個空殼名頭也成。改革開放早期,『三資』企業享受到諸多稅收優惠,有人削尖頭腦弄個外資或偽外資,得到很多實惠,這種簡單的戲法,太小兒科了。
說是門票要限價,得弄清楚門票是哪個門的票。如果只是景區大門的票,那大家先別高興,因為如此一來,景中景,園中園那個小門的票價可能就不在所限之列。那好,『小門票』的漲價可以一路綠燈。以搞活之名義,圈地生財豈不易如反掌,偌大的公共景區誰說不可能弄成N處圈錢區?到時,景區的大門票收與不收,已經是『濕濕碎』的事了。且別說他處,今日廣州城中,一些公園雖說門票沒漲,可是那公園裡面卻弄得酒家處處,私家車絡繹不絕,公園已儼然成為某些人的『私家花園』。公園的經營思路如此,其他景區的經營者相信也自有妙法賺大錢。
就算八部委限價決心大,但景區已經打定主意,在限價『大限』之前,搏命漲價,漲個夠本,然後再接受限價,諒你限價令法力已減三分。
總之,這個來頭不小的通知,給了景區相當多的博弈空間和利益騰挪的機會。與其說是一個嚴厲的禁令,不若說是一個建議來得准確。在實際的運作中,受公眾之托管理景區的地方政府,基於旅游經濟增長的衝動,基於靠山吃山的常識,唯有漲價的衝動,絲毫沒有降價的意願。他們大概算准了,游客來此旅游,既來之則游之,難得來一次嘛。宰了你,你下次不來,沒關系,多有後來者,反正中國有十三億人口。倘若如此,真可謂見利忘義了,而景區的公共性質已經蕩然無存,成為地方政府和某些利益集團的斂財工具了。(韓江子)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||