|
||||
昨日,每日經濟新聞刊發《基金瘋了!6000萬買宏達挨兩跌停》,報道了中歐基金在52.61元買進宏達股份6313萬元,遭遇兩個跌停的事件。該文刊發後得到市場的強烈反響,中歐基金營銷策劃總監蘇濤接受本報記者專訪,就投資者關心的一些問題作出了他們的解釋。
NBD:在其他基金賣出宏達股份的時候,唯獨中歐基金買入,這樣的操作是不是有些另類?
蘇濤:我覺得這怎麼叫另類?每個基金公司都有可能發生這樣的事情。有些下跌是必須要忍受的,不然就有可能會踏空,享受不到上漲。
NBD:今天基民的反應如何,打電話的人是不是很多?
蘇濤:還好吧!
NBD:貴公司買進宏達是基於什麼考慮?是價值投資嗎?
蘇濤:當然是,我們認為它可以買了,基金經理有他自己的判斷,但是不能夠指望今天買了,明天就漲,基金經理也是人,他只能判斷是否有投資價值,不能夠判斷是否明天就漲。
NBD:那貴公司是基於長期投資還是短期投資?
蘇濤:如果季報沒有披露的,我們就沒有法定義務披露。
NBD:中歐基金買進的同時,其他基金卻在賣出,難道其他基金就不是價值投資嗎?
蘇濤:基金公司是不能夠完全一樣的,成功的經理人都有一個很主要的特質,就是特立獨行。
NBD:既然這麼看好宏達,在52.61元的高位買入,那麼公司是否在宏達股份之後的兩個跌停過程中繼續買入?昨天直到下午兩點半,宏達都停在38.36元的跌停價,中歐是否還在加倉買入呢?
蘇濤:我沒有權利披露這個,如果一家公司把這些都公布了,那它還會盈利嗎?
NBD:但通過查找上證所信息,我們發現之後的跌停中都沒有機構繼續買入,中歐沒有以更低的價格買入,是否認為這項投資有誤,或是其他什麼原因?
蘇濤:應該把時間放長一點來看,再確定地判斷是否正確。
NBD:那今天(本周二)有沒有再買入?
蘇濤:我再次申明我們該披露的都在季報中披露了,沒有披露的就不是法規要求的。
NBD:如果我是一位價值投資者,我在高位買了,那在低位一定還會買入更多?
蘇濤:(思考了片刻)那是你,每個基金經理都有他自己的操作方式。
NBD:從價值投資的角度來看,你們對宏達的估值到底是多少?
蘇濤:我再一次說明,我們有嚴格的防火牆,只披露法規允許的。
NBD:估值應該比52元更高,纔會去買它吧?
蘇濤:他只是一個人(基金經理),他沒有辦法去預計,他只能判斷說是不是在價值投資范圍內買。一位做了21年的基金經理難道還要受到譴責嗎?
網友:誰對損失負責?
針對中歐基金買宏達連挨兩跌停的事件,網友們在網上展開了激烈的討論。
江蘇IP為『221.224.36.*』的網友指出:『這不是抄底,而是高位接盤。』
北京的一位網友認為:『基金公司不怕,反正錢不是他們的,風險是投資人的,買了假貨是因為你不會識別真偽,在股市中的投資者都是有風險的。學習好了再把錢掏出去。』
甚至有激進的網友表示:『要理財就自己理,不要相信基金公司。』
不過還有另外的網友表示:『同情中歐基金,他們也是暴跌的受害者。』
上海的一位網友表示:『投資就是試錯的過程,哪裡有不犯錯的投資人?基金也一樣,錯了不要緊,關鍵是學費不能白繳。』
上海的另一位網友認為:『即使是抄底,也太早了,只能說是基金經理的實際操盤經驗還不夠,對A股市場的運作不熟悉。但由此造成的損失不該由基民買單。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 2 條,查看全部 | ||||
時間是檢驗真理的最好老師.股票在任何價位都有價值.有人賣就應該有人買.沒有個人和基金之分,更無對錯!
時間是檢驗真理的最好老師.股票在任何價位都有價值.有人賣就應該有人買.沒有個人和基金之分,更無對錯!