我認爲水價應該十元錢。

　　所謂的“國際慣例”怎樣確定？和哪個國家或哪一類國家接軌？資本主義國家還是社會主義國家？比我們發達的還是比我們落後的？人均國民生產總值比我們高的還是比我們低的？我們的人均國民生產總值世界排名100以外，所以物價方面也當然應給和同等的國家接軌，比如印度、印尼、坦桑尼亞、朝鮮、古巴等等。大家覺得是否有道理？

　　不過，隨着水資源越來越少，水價上漲是個趨勢，而且總是要有個標準來衡量吧？

　　什麼事情都按國際標準嗎?法國巴黎市區吃水根本不花一分錢,93省之內,94省以外交水費.

　　水還是比較寶貴的，現在大家節水意識的確不強，特別是生產純淨水的企業和很多的洗榆中心對水的消耗是很嚴重的，所以應當用高價格限制用水需求。

　　先把收入.住房接軌好,再把水價接軌!

　　我們現在每件事都講與國際接軌，的確我國的許多領域已與國際接軌了。但是國家的發展與發達真正的體現應是看國民的生活水平的提高。看一看那些發達國家與中等發達國家的國民每月生活費用的支出佔月收入的多少，再看看我們生活的水平到底是提高了？還是降低了？國富民強者句話真正的含義是一體的。只有國富，而沒有民強。那隻能是虛假繁榮，泡沫經濟的表現。

　　個人所得稅怎麼不參考國際標準?

　　水是工農業的基礎資源，水價上漲，各種商品農產品價格也會隨之上漲。

　　誰定的國際標準?是美國標準,還是坦桑尼亞標準.要跟緬比我們的水價可能是天價了

　　民生問題就要慎重，我們的收入還很低，應該對居民生活用水有政策的傾斜，對工業商業應有所增加，尤其是高污染的！！！！

　　法國SHUI 相當於18元人民幣,你知不知道還不到1.8歐人均每月1200歐,咱們國內收入水平相當低,退休金企業佔百分之70-80.每月也只有1000元人民幣,====不到100歐好好考慮一下百姓生活實際問題,再決定調高水價.

　　要參照國際標準.巴黎凡在市區居住的一律不叫水費

　　tongyi

　　一漲價就提國際標準，是SB標準，

　　有利於執政者的知道與國際接軌,有利於普通老百姓的什麼時候與國際接軌.不給普通老百姓考慮考慮.什麼時候同樣工種的工資水平不參照國際標準呢?

　　因爲中國國民收入較低，國民收入沒有與國際接軌，所以水價也不應該與國際接軌，國外水價高，但收入也高，中國人收入低，所以水價應低於國際標準，中國人還得攢錢買房子娶媳婦呢！！！

　　很多服務都應當具有福利性質，而不能一概市場價格，如果什麼都參考國際標準，爲什麼同樣工種的工資水平不參照國際標準呢？