| 4月11日，商務部新聞發言人王新培就達能收購娃哈哈一事回答了本報記者的提問，他表示，商務部將嚴格按照規定對待外資併購。
對於本報記者提出的商務部對達能收購娃哈哈事件的看法，以及該事件是否會影響凱雷併購徐工等問題，王新培說：“凱雷併購徐工現在正在進展之中，至於會不會有影響，任何事情都會相互有影響，但是影響的程度不同，不同領域的企業或不同談判對手都會聽取各種各樣的信息。中國已出臺了有關外資併購的規定，商務部一定會嚴格按照規定行事，既要增強外國投資者來華投資的信心，同時也會按照規定來保護中國企業的權利。”
外資併購有規可循
王新培表示，對外開放是中國堅定不移的基本國策。去年9月8日，由商務部、國資委等部門聯合下發的《關於外國投資者併購境內企業的規定》正式實施。應該說，併購的環境、規章制度、併購雙方以及其他有關方對併購的認識等都會越來越明確，這完全有利於併購工作的開展。外資併購規定實施後，美國高盛集團併購中國食品行業龍頭企業雙彙集團整體國有產權的方案，順利獲得國資委和商務部的批覆。
就外資併購中國企業是否會導致中國品牌消失等問題，商務部國際貿易經濟合作研究院跨國公司研究中心副主任何曼青接受本報記者採訪時表示，品牌消失或存在都服從於最大利益取向、取決於雙方的博弈，看企業自己有沒有保住品牌的能力。就外資來說，如果保持品牌是好事，就肯定會堅持。資本的本質是利益儘可能最大化，民族品牌消失的情況肯定會存在，但很難絕對說會怎樣，要看雙方競爭力、雙方利益分配等，取決於很多因素。
怎樣避免中國企業被賤賣？何曼青說，這非常複雜，有很多具體細節，包括要找中介機構做評估、開始做併購的時候就要做好方案等，取決於很多方面的因素。
達能限定30天履約
4月11日，達能集團在上海舉行新聞發佈會。達能亞太區總裁範易謀在會上宣稱，達能已在4月9日正式向娃哈哈集團董事長兼總經理宗慶後發出通知函，表示準備以合資公司銷售公司的名義，向後者創立的非合資銷售公司提出法律訴訟。
據悉，如果30天內娃哈哈公司管理層不採取任何行動，達能將自動啓動法律程序，就違約責任提出正式訴訟。
爲了證明達能擁有娃哈哈品牌的所有權，範易謀公佈了1996年達能與娃哈哈簽署的合資協議，指出娃哈哈品牌屬於合資公司，宗慶後創設的非合資公司“非法”使用了娃哈哈品牌。與此同時，範易謀列舉了事實來證明當初合同裏的非競爭性條款是“非常清晰，也非常公平的”。
達能與宗慶後之間一個很大的分歧是，娃哈哈集團裏的非合資企業是否違法了。
日前，宗慶後再次表示，娃哈哈集團裏的非合資企業，是在爲合資企業“代工”，得到達能的認可，是合法的。
但是範易謀表示，“事實上，這些非合資企業，按照我們的合同，是不應該存在的。達能也作出了很大的讓步，我們願意付出高額的代價，把它們轉移到我們的合資企業當中去。”他表示，達能就是希望能夠通過一種友好的協商的方式，與合作伙伴來解決相互之間的糾紛和分歧。
對於宗慶後可能離開娃哈哈，而達能是否作好準備的問題，範易謀表示，雖然宗慶後作爲娃哈哈合資企業的總經理，工作非常出色，但對於任何企業來講，企業的管理層和所有人都是有所變化的。
此前，娃哈哈北京經銷商4月10日聯合發表聲明，力挺宗慶後，稱自己是娃哈哈的經銷商，而不是達能的經銷商。
娃哈哈方面是怎麼看待達能的態度呢？記者昨日多次致電娃哈哈集團，但一直無法聯繫到相關人士。
|
