|
||||
面對股民和媒體排山倒海式的追問和質疑,杭蕭鋼構(600477)管理層仍表現出自信。3月22日杭蕭鋼構總裁周金法在電話中向記者表示,公司對自身是『有信心』的,並已向上交所遞交復牌申請。如此『底氣』,令人對其『天價訂單』背後的幾大懸疑更生好奇。
實質性題材還是炒作概念
一份訂單能引發市場如此劇烈的反應,估計連杭蕭鋼構管理層自身也是始料未及的。其反應不僅是股市相繼出現10個漲停,還有媒體鋪天蓋地的報道,以及3月21日證監會正式表態進行調查。
招架不住了,杭蕭鋼構部分高管人員就乾脆唱起『空城計』,公司董秘和證券事務代表的手機要麼不接,要麼就是轉入秘書臺,讓人們繼續『霧裡看花』。
3月22日傍晚,記者輾轉聯系上了杭蕭鋼構總裁周金法,終於得到了公司高層的正面回應。周金法表示,22日已收到合同發包方支付的第一筆預付款。
杭蕭鋼構管理層的『底氣』並不能消除前期的市場質疑。
其一,以這家公司30萬噸左右的產能和一年不到20億元的主營業務收入,去接一個344億元的訂單而且按其公告中說的『施工合同工期二年內完工』,怎麼看都像是『蛇吞象』。
其二,歷經多年戰亂的安哥拉很難想象能提供或履行如此巨大的合同。344億元究竟佔安哥拉GDP多大比例並沒有一個權威數據,有媒體報道說是4.1%,有報道說近10%,可以肯定的是,2002年以前安哥拉經歷了長達20多年的內戰,經濟基礎相對脆弱,履約能力令人擔心。
市場人士分析說,在這起『天價訂單』事件中,杭蕭鋼構所簽合同完全虛假的可能性不大,核心問題在於合同的可履行性,這份訂單對於上市公司來說究竟是一個實質性的題材,還是相關利益者進行炒作的一個『概念』。
此前有證券媒體報道,杭蕭鋼構董秘來巧紅曾答復記者說,安哥拉合同意向的談判過程完全是由公司市場銷售部門員工負責,公司高管和其他人員不清楚其中細節。如此大的訂單,高管都不清楚,誰信?如果這一說法屬實,則上市公司對這一項目的披露慎重嗎?對股東負責嗎?
復牌後的兩種猜想
隨著杭蕭鋼構『天價合同』事件調查的深入,市場熱點最終將集中在兩種猜想上:一是杭蕭鋼構復牌以後股價將如何演變,會否成為又一個『銀廣夏』;二是假如杭蕭鋼構大幅下跌,會否拖累整個大盤。
杭蕭鋼構總裁周金法22日對記者言之鑿鑿地表示:公司對自身是『有信心』的,並已把相關合同原件提交有關部門,正等待上交所對其復牌申請進行審核。他並透露,公司已收到合同發包方支付的第一筆預付款,金額跟合同約定的第一筆預付款金額相同。
如此,一旦杭蕭鋼構得以復牌,是否就意味著公司材料通過了有關部門的審核,公司『透露』的這類信息是否會再成為其股價下一輪暴漲的理由呢?
『在上證指數這樣一個點位上,對杭蕭鋼構的處理可能會很敏感。』財通證券高級主管曹華認為,不排除監管部門會拿杭蕭鋼構來『開刀』,借以震懾一下前期太過火爆的『題材股』,尤其是那些從5元以下起步飆昇的低價股。
曹華指出,今年以來,已有多只ST類股票出現20個甚至30多個漲停,在一些所謂『題材』的拉動下,原來的『垃圾股』紛紛變成了『香餑餑』。『這裡面有些是有資產注入等實質性題材的,但不少是有水分的,屬於非理性的炒作。』他說。
一些市場分析人士指出,不管杭蕭鋼構走勢如何,其對整個大盤的影響應該不會很大。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||