|
||||
近日有兩則消息:其一,證券分析師蔡國澍先後在網上刊出青海明膠、遼源得亨兩家司將被券商借殼的文章,因其信息嚴重失實,被證監會立案稽查;其二,證監會責成交易所和相關證監局調查杭蕭鋼構,看這家號稱接下天大訂單、股價連續十個漲停的公司,信披是否合規,有沒有市場操縱、內幕交易的行為。
上述忽悠券商借殼的分析師,也用杭蕭鋼構做素材,忽悠過長江精工將『超越杭蕭鋼構10個漲停』。他那些靠虛無縹緲的信息支橕的股評上網後,涉及公司的股價多飆昇不止,什麼原因呢?如果其背後沒有資金背景的話,說明牛市中投資者熱情有餘、冷靜不足,對泛濫的信息寧可信其有,不可信其無;深究下去,可能緣於投資者對上市公司能否及時、完整的披露信息,尤其是並購、重組等刺激性消息,產生極大的懷疑。由此,『大忽悠』們反倒成為散戶的『及時雨』。
證監會負責人表示,對蓄意散播虛假信息影響股價、非法牟利的行為,將依法嚴打。同時強調,將重點監管上市公司重大敏感信息披露的及時性和公平性,關注股價異動和信披聯動的問題。雙管齊下、標本兼治,牛市中的一場信息『整風』已然展開。
這項舉措非常及時,越是股市紅火的時候,越要嚴厲打擊虛假信息,因為此時它不易被識破,煽動性強,危害就更大。而在網絡時代,虛假信息散布的成本極低,影響甚廣,違規收益巨大,會刺激黑嘴鋌而走險。更何況當前我國新股民數量暴增,他們從未經過熊市洗禮,對虛假信息基本沒有抵抗能力。
監管部門約束證券分析師的行為已有嚴格的制度,不奢求根除虛假信息散播,這在任何市場都難以做到,要做的就是『發現一單,查處一單』,屬於主觀臆斷、胡亂分析的職業水平問題,就以行規論處,涉嫌非法牟利的就盡快移交司法,核心手段就是大幅提高其違規成本,以儆效尤。
至於保證上市公司重大敏感信息披露的准確、及時和公平,則在任何時候都是證券市場建設的根本問題,因為作為虛擬經濟的股市,交易的依據就是信息。這也一直是監管部門面臨的難題,在股改後的全流通時代,股價開始和包括大股東、上市公司高管等市場參與者利益息息相關,其好處不必多言,但『利字當頭』也增加了信息披露監管的難度。諸如一項重大的並購重組行動,從初步洽談到定案報批,往往運作周期很長,一項巨大采購合同也有從草擬協議到正式簽約的過程,信息披露的操縱空間很大,如何監管其及時地披露信息,的確是技術性很強的問題。當前一些有重大動作的上市公司,在股價開始飛漲時,往往以『截至目前沒有須披露信息』發布澄清公告。『截至目前』不多久,就從大股東處獲悉了天大的好消息,而不明真相的投資者,只能哀嘆被忽悠來又忽悠去。
記者認為,對於上市公司及其控股股東的信息披露的監管宜緊不易松。監管部門已經明確了信披監管是監管工作的重中之重,要緊的還是查處典型、震懾違規,相信此次調查杭蕭鋼構就會起到這種效果。只有提高違規的成本,信息披露纔能更加及時,公平的市場環境纔能形成,虛假信息也纔能喪失其生存的土壤。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||