|
||||
2月6日,上海市衛生行政主管部門對上海協和醫院給予警告、罰款、吊銷《醫療機構執業許可證》的行政處罰,對醫院有嚴重違法違規行為的醫師給予暫停執業活動6個月的行政處罰。就在1年前,上海長江醫院也曾曝出類似事件。
民營醫院走著什麼路
幾年來,對於民營醫院的爭議不斷。一些民營醫院的運作套路基本一致:一是定位於治療不孕不育以及其他生殖系統疾病的“冷門”,業內俗稱“下三路”;二靠鋪天蓋地的廣告砸開市場,不惜血本,動輒數以千萬元;三是過度檢查,費用遠高於公立醫院,少數民營醫院不惜更改檢查報告;四是誇大病情,甚至乾脆把沒病的也說成有病。
據說,還有一項“潛規則”:金錢開路,“擺平”受害人。上海一家民營醫院發生診療事故後,受害人意欲起訴醫院,醫院給了高額“封口費”,本來一起嚴重的事故於是不了了之。一位曾在上海某民營醫院工作的知情者向記者透露,他的離開,就因為“實在看不下去了”,一些做法超出了他的道德底線,太“黑”——他經常接到患者的來信、來電,心理受到很大衝擊,很多患者迷信醫院廣告,對基本醫學知識也一無所知,成了好欺哄的“弱勢群體”。
民營醫院“發病”根源
信任危機,是民營醫院普遍面臨的尷尬。
對公眾而言,面臨的另一個更大尷尬是:由於公共財政投入有限,醫療衛生事業發展速度與社會需求還存在較大差距,醫療衛生資源、尤其是優質衛生資源明顯不足。單靠政府財政投入發展醫療衛生事業,力量單薄。
引進民間資金進入醫療領域,不失為一條重要途徑。“政事分開、管辦分開、醫藥分開、營利性與非營利性分開”,也是醫療衛生體制改革的要求。
無法回避的是,衛生行政主管部門如何對民營醫院實施有效監管?無論是上海長江醫院,還是上海協和醫院,都是先有報道,隨後纔有行政主管部門的處罰。而實際上,一些違規違法的民營醫院平時就“毛病”不斷,患者投訴也很多,但有關部門為什麼總“慢了半拍”?
民營醫院何時成正規軍
一些民營醫院似乎也有“委屈”。上海一位民營醫院負責人抱怨:民營醫院進入“醫保”非常困難,無形中流失了大量患者。同時,醫生在公立醫院工作,“四金”不用擔心,職稱晉昇也容易,但在民營醫院就難以操作,在吸引人纔方面,民營醫院也明顯處於弱勢,只好靠更好的待遇留人,甚至包括給外地來滬的專家買房。這些成本,最終還是要落在患者頭上。
秀嶼區的一位領導這樣說,開辦民營醫院無疑是必要的,關鍵是政府如何鼓勵、扶持、規范的問題。“政府不扶持,他們就可能要倒掉。”
一位曾在民營醫院工作的人,建議從政府部門以及公立醫院抽調一些力量,參與到民營醫院的經營和管理中,促進民營醫院早日成為醫療市場的“正規軍”。
新聞回放
日前,31歲的黑龍江籍未婚女士王某到上海協和醫院求醫,被診斷為“不孕癥”,入院檢查不到3小時、諸多檢查結果尚未出來,醫生便將她推上急診手術臺,不到24小時花去醫藥費近4萬元。之後,醫生又讓她介紹妹妹來檢查,兩人兩天共花費近8萬元醫藥費。一周後,當王某拿到此前在另一家醫院做的婦科檢查報告時,發現自己竟然沒病。
“上海協和”叫停之後
近年來,民營醫院成了媒體熱議的漩渦中心,現在,政府衛生部門的手術刀,明確地指向了不良民營醫院,想必大快人心。
但是,“上海協和”叫停之後呢?民營醫院問題重重,誠信危機日益擴大,還有繼續任其生存和發展的必要嗎?有人呼吁,對民營醫院,就該一律殺無赦。果真如此嗎?
醫療改革進行了多年,但百姓“看病難、看病貴”的困境並未改變。民營醫院的應運而生,是一個積極的姿態,惠及了國有醫院鞭長莫及的部分人群。
目前,民營醫院的數量,已經不亞於國有醫院,盡管在就診量上仍然不及國有醫院的零頭,但它的出現,畢竟在醫療市場上引入了一個重要的競爭對手。一些民營醫院打出“平價”旗號,服務態度較好,擁有部分專科特色,都在一定程度上促進了國有醫院醫療服務質量及服務價格的改善。因此,對民營醫院,規范和監管極其必要,一概封殺卻大可不必。甚至,能否為民營醫院的發展創造一個公平的政策環境,讓民營與國有平等競爭,相信這對兩者的完善和發展,都會有極大的促進。
當然,必須正視的是,困難群體就醫難的問題,不能往民營醫院一推了之。為數以億計的非醫保覆蓋人群提供必要的、基本的醫療服務,本是政府公共服務的范疇,也是醫改的重要目標。如果這個目標能夠實現,不良民營醫院也就沒有生存下去的“沃土”了。
叫停“上海協和”是一件快事。“叫停”之後,我們不能忘記,更多的人還在眼巴巴地尋找更方便快捷、更便宜可靠的就醫渠道……
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||