|
||||
半年前拿到了IPTV牌照,但此前一直不動聲色的央視目前正悄然醞釀在IPTV平臺上收回其四大主力頻道的播放權。業內人士預測,假若此舉實行,將對IPTV在國內的開拓造成一定衝擊。
上海證券報經多方證實,央視打算收回CCTV三、五、六、八套節目(即綜藝、體育、電影和電視劇頻道)在IPTV和數字電視等新平臺上的播放權。不過,由於在數字電視方面的收回時間會被放寬至數字電視整體平移完成之後,所以推出這一舉措衝擊到的主要還是IPTV。
央視:確有醞釀但尚無定論
負責央視IPTV運營的央視國際核心高層向記者透露確有此事,但亦強調目前暫時還未有明朗的政策出來,不方便多談。而上海文廣相關人士也告訴記者,內部已經聽聞此事,但還未接到正式說法。這樣看來,目前此事尚未進入實際操作層面。哈爾濱和上海兩地IPTV客服工作人員也都向記者表示,還未收到撤消上述頻道的通知,目前這幾個頻道依然在IPTV平臺上正常播出。
文廣:大家都在一個戰壕
與央視的醞釀出擊相比,上海文廣方面此前在接受記者采訪時一直極力化解競爭問題。文廣旗下負責IPTV業務的百視通市場總監李峰曾表示,行業還處於起步階段,大家都在開拓市場,談競爭為時過早。而文廣副總裁張大鍾更是向記者強調,同屬於廣電系統的央視、文廣等IPTV牌照企業實是站在『一個戰壕』,彼此之間有很多合作的空間。
央視謀求競爭優勢?
業內對於此一事件的基本解讀,大部分判斷為央視在為其涉入IPTV鋪路,謀求競爭優勢。一位廣電系統人士表示,現在IPTV是『跑馬圈地』階段,如果央視自己的IPTV平臺獨家享有這些頻道的播放權,此舉就能幫助央視在與運營商洽談合作時處於優勢地位。而目前真正展開IPTV商用的城市只有哈爾濱和上海兩地,都是由上海文廣與地方電信運營商合作運營,因此央視拋出這一舉措,似乎指向性明顯。『這幾個頻道在傳統電視上播放央視也是要向地方有線收費的,他們不想免費提供給文廣的IPTV也是合情合理。』一位廣電系統IPTV人士認為央視的做法並不為過。
廣電系統的商戰
更深層次的解讀則關聯到廣電系統內各種力量的暗中較量。
相關廣電系統人士的個人觀點是,央視此舉的含義並不僅是兩個IPTV牌照企業之間的『暗戰』,更蘊涵了廣電系統傳統勢力利用一些潛在的先期優勢,對IPTV這樣基於三網融合而生的新媒體日益崛起的一種商業上的狙擊。『雖然那幾個可能被收回頻道內容用戶不一定真的要看,但少了這些頻道,還是讓人覺得IPTV電視頻道不齊全。』流媒體網COO張彥翔指出。
一位接近央視的IPTV人士更是透露,甚至是央視旗下的IPTV商用平臺上是否被允許放置這幾個頻道,目前都很難說。可能的解決辦法是文廣及其他IPTV運營商向央視交納一筆費用購買播放權,但張彥翔認為央視可能會『給錢也不賣』,因為這是其差異化競爭的一項武器。
張彥翔還表示,按照央視的計劃這幾個頻道在2010年前也是要轉為收費頻道的,現在的動作也只是針對IPTV的一些保護性措施。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||