對於安信四年分紅累計回報超過100%，華安基金管理公司投資總監、基金安信的基金經理王國衛表示，只要持有人高興，作為基金管理人就滿足了，能分紅總歸是好事。不可否認，基金管理公司在過去幾年中的確享受到一些政策優惠，但並非華安所獨享，公司的努力很重要。

　　太平洋安泰投資部經理趙鷹表示，基金安信的高分紅回報讓持有人得到了實惠，是件好事。但若從基金風格考慮，也有細微之處值得探討。他指出，由於基金安信偏向的是成長性的投資，而連續的高分紅可能會多少影響基金本身的成長性。同時，封閉式基金本身的缺陷也在一定程度上限制了分紅模式的多樣化選擇。

　　而華泰財產保險投資部副總經理王冠龍表示，基金分紅是負責任的表現，當然在4年中實現回報超100%不是能長久持續的事。但在目前中國基金業發展期待上一臺階的階段，這一現象不僅對基金，對整個行業還是有深遠意義的。金盛人壽高級投資主任郭晉魯則指出，作為代客理財的一種方式，基金分紅為投資人提供了穩定的回報，對於鼓勵長期投資有積極意義。對於基金分紅可能影響持有人投資成本的觀點，他們表示，這種影響應該可以忽略。

　　在評說基金高分紅的客觀因素時，申萬研究所長期研究基金的康偉指出，盡管有政策上要求已實現收益90%分紅的影響，但基金連續高分紅，在一定程度上也反映出基金經理對後市的看淡。於是，一方面基金的持倉下降，而已實現盈利上昇；另一方面，對行情的判斷使得進一步大舉建倉的可能性也減少。兩者相加，使得在現行政策下，出現了基金的高分紅。

在對基金分紅表示一致肯定時，是否也意味著這一模式代表了未來基金投資發展的主流呢？